Cuestionan a Vidal por autorizar tierras frente al Perito Moreno a una empresa vinculada a un fondo emiratí
Según la investigación realizada por LPO, el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, autorizó por decreto una operación sobre tierras ubicadas frente al glaciar Perito Moreno. La medida beneficia a una empresa vinculada a capitales emiratíes y genera pedidos de información ambiental y cuestionamientos políticos.
Infórmate en DiarioPampero.com – La autorización alcanza un área natural protegida y se relaciona con un proyecto turístico cuyos detalles todavía no fueron difundidos públicamente.
De acuerdo con la investigación realizada por LPO, Claudio Vidal autorizó por decreto una operación para que ASB Hospitality Calafate SAU se quede con una parcela ubicada dentro del Área Natural Protegida Península de Magallanes, frente al Parque Nacional Los Glaciares.
La normativa provincial prohíbe este tipo de operaciones dentro de la reserva, salvo que exista una habilitación específica del gobernador. La medida abrió cuestionamientos porque la Península de Magallanes fue creada hace más de 30 años para limitar el crecimiento descontrolado de desarrollos turísticos e inmobiliarios.
Según el portal Ahora Calafate, la empresa prevé avanzar con el proyecto turístico denominado “Master Plan Ecocentro”, aunque todavía no se conocen sus características. Vidal había anticipado días atrás que se anunciaría una inversión de 90 millones de dólares en el sector turístico.
Pedidos de información ambiental
ASB Hospitality Calafate SAU fue creada hace dos meses por ASB Hospitality LLC, una firma radicada en Dubai. Esa compañía forma parte de Albwardy Investment, fondo propiedad de Ali Albwardy, quien también es señalado como dueño del Four Seasons Buenos Aires y del Gran Meliá Iguazú, además de operar hoteles de la cadena Hyatt.
La posible inversión generó sospechas en Santa Cruz sobre la construcción de un complejo hotelero frente al glaciar Perito Moreno. Sin embargo, el material difundido hasta el momento no precisa el alcance del proyecto, su diseño, la superficie que ocuparía ni el cronograma previsto.
La autorización se conoció después del debate por un proyecto sobre extranjerización de tierras, que finalmente fue abandonado luego del rechazo popular y de la falta de respaldo suficiente entre los aliados del Gobierno. El caso volvió a instalar la discusión sobre el acceso de capitales extranjeros a territorios estratégicos de la Patagonia.
En ese contexto, la excepción concedida por Vidal recibió críticas en la provincia, aunque el texto difundido señala que la oposición mantiene hasta ahora un silencio llamativo. El planteo central apunta a la compatibilidad entre el desarrollo turístico y las restricciones vigentes en un área ambientalmente sensible.
La asociación ACATEC, que reúne a alojamientos hoteleros, reclamó al Gobierno provincial información detallada sobre el proyecto. Entre otros puntos, pidió conocer la superficie de bosque que sería intervenida, el consumo proyectado de agua, el tratamiento de efluentes, la gestión de residuos y la demanda energética.
La entidad también solicitó acceder a la Declaración de Impacto Ambiental completa, a los dictámenes técnicos ambientales y al plan de manejo aplicable al área. En un comunicado publicado por Señal Calafate, cuestionó que se anuncie el desembarco de un nuevo emprendimiento hotelero mientras el sector local enfrenta dificultades para sostener la ocupación, la estadía y la rentabilidad.
El exdiputado y ambientalista Oscar Bellini advirtió a Vidal que la decisión podría poner en riesgo una protección ambiental de más de 60 años. Según el texto difundido, el dirigente sostuvo que desde la década de 1960 existen intentos de capitales nacionales y extranjeros por construir hoteles frente al glaciar Perito Moreno.
Bellini reclamó que se conozcan el decreto, el expediente completo, los planos y los estudios ambientales. También cuestionó la utilización de promesas generales de sustentabilidad y pidió precisiones documentales antes de evaluar el impacto del emprendimiento.
El caso se suma a otros cuestionamientos sobre la adquisición de grandes extensiones de territorio patagónico por parte de empresarios extranjeros. El texto menciona como antecedente el caso de Lago Escondido y una investigación previa sobre la compra de 14.000 hectáreas en la zona de El Bolsón.
Por ahora, los detalles técnicos del “Master Plan Ecocentro” no fueron informados públicamente en el material utilizado para este artículo. La discusión se concentra en el alcance de la autorización, la protección de la reserva y la necesidad de conocer los estudios que respalden cualquier intervención turística.
Te puede interesar…
Cuestionan a Vidal por autorizar tierras frente al Perito Moreno a una empresa vinculada a un fondo emiratí Según la...
El tecladista salteño Lucas Montanaro tenía 36 años y se descompensó jugando al fútbol Lucas Montanaro, tecladista y cantante de...
Un productor rural murió tras ser embestido por un toro en un campo cercano a Pedro Luro Un productor rural...
ANSES actualizó jubilaciones, pensiones y asignaciones de octubre un 1,6%: Jubilados cobrarán 8 mil pesos más. El Gobierno nacional dispuso...