El máximo tribunal reactivó la causa por el río Atuel y pidió informes sobre el cumplimiento de su sentencia
La Corte Suprema de Justicia reactivó la causa por el río Atuel, iniciada por La Pampa para solicitar la restitución del recurso. El tribunal pidió a las partes informes sobre posibles acuerdos y las acciones desarrolladas tras su sentencia de 2020.
Infórmate en DiarioPampero.com – La resolución exige precisiones sobre el trabajo de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior y el cumplimiento de los objetivos fijados por el máximo tribunal.
La Corte Suprema de Justicia reactivó la causa por el río Atuel luego de más de seis años de solicitudes y presentaciones realizadas por la Provincia de La Pampa, según informó el material difundido.
Mediante una resolución notificada en el día de la fecha, el tribunal solicitó a las partes que informen, dentro de un plazo de 20 días, si se concretó algún acuerdo parcial en el ámbito de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI).
Además, pidió que describan la actividad desarrollada después de la sentencia emitida en 2020 para avanzar en el cumplimiento de los objetivos establecidos en esa decisión.
El alcance de la sentencia
En 2020, la Corte Suprema fijó como meta interina un caudal mínimo permanente de 3,2 metros cúbicos por segundo del río Atuel en el límite interprovincial entre La Pampa y Mendoza.
La resolución de ese año ordenó a las provincias involucradas y al Estado Nacional determinar, dentro de la CIAI, las acciones u obras de infraestructura necesarias para alcanzar ese caudal. También debían indicar el tiempo requerido y el porcentaje de los costos que afrontaría cada jurisdicción.
El tribunal dispuso además el diseño de un programa de monitoreo permanente para controlar la provisión del caudal mínimo y la evolución de la biota, la salinidad y los niveles freáticos. Los programas de acciones, obras y monitoreo debían ser presentados para su aprobación dentro de un plazo de 90 días.
La Corte indicó que en el intercambio entre las tres jurisdicciones debía considerarse una propuesta formulada por el Estado Nacional, que había sido aceptada por la Provincia de Mendoza en una presentación realizada el 14 de noviembre de 2019.
La sentencia también estableció que, si no se alcanzaba una solución acordada entre las tres jurisdicciones, el máximo tribunal definiría el curso de acción a seguir.
Por otra parte, la Corte instó a La Pampa y Mendoza a fortalecer institucionalmente el organismo de cuenca con la integración del Estado Nacional. Para ese objetivo, planteó considerar la conformación de la Comisión Interjurisdiccional del Río Atuel (CIRA), en reemplazo de la comisión existente.
De acuerdo con el material difundido, la Provincia de La Pampa celebró la reanudación de la causa judicial después de las solicitudes y presentaciones realizadas durante más de seis años.
La nueva resolución abre una instancia para que las partes informen el estado de los acuerdos y de las medidas adoptadas en relación con los objetivos fijados por la Corte en 2020.
Te puede interesar…
El máximo tribunal reactivó la causa por el río Atuel y pidió informes sobre el cumplimiento de su sentencia La...
Cuatro jóvenes fueron dados de alta tras el accidente cerca de Embajador Martini Un automóvil Toyota Corolla volcó durante la...
Dos camionetas chocaron en el cruce de las rutas provinciales Un choque entre dos camionetas ocurrió alrededor de las 19:30...
Ziliotto: “El sector privado necesita reglas de juego claras y un Estado que ayuden a minimizar los riesgos de inversión”...