El peritaje de Gendarmería cuestionó la autenticidad de los audios
La defensa de Diego Spagnuolo anunció que pedirá la nulidad de la causa ANDIS luego de que un informe de Gendarmería no pudiera certificar la autenticidad de los audios que dieron origen al expediente judicial.
Infórmate en DiarioPampero.com – El estudio técnico detectó cortes, regrabaciones y discontinuidades, aunque no confirmó que las grabaciones fueran falsas ni pudo atribuir técnicamente las voces.
La defensa de Diego Spagnuolo pedirá la nulidad de la causa ANDIS tras conocerse las conclusiones de un peritaje realizado por la Gendarmería Nacional sobre los audios atribuidos al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad.
El informe técnico determinó que los archivos analizados presentan características incompatibles con un registro continuo. Entre los hallazgos mencionó indicios de regrabación, cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas que impiden certificar su autenticidad.
El abogado Mauricio D’Alessandro sostuvo que las grabaciones fueron manipuladas y calificó el episodio como una presunta operación de inteligencia contra su representado. Sin embargo, el peritaje no estableció de manera concluyente que los audios fueran falsos.
Los alcances del informe técnico
De acuerdo con el reporte elaborado por la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería, las condiciones de los archivos examinados no permiten asegurar que correspondan a grabaciones originales y continuas. El documento planteó una duda razonable sobre su autenticidad.
Los peritos también señalaron que no fue posible asignar técnicamente las voces registradas a las personas imputadas en el expediente. Ese aspecto podría ser considerado por la Justicia al momento de evaluar el valor probatorio de las grabaciones.
D’Alessandro afirmó en declaraciones radiales que los audios habrían sido editados con inteligencia artificial y que se construyeron a partir de fragmentos recortados. Esas expresiones corresponden a la postura de la defensa y no fueron confirmadas de manera concluyente por el informe pericial.
El abogado cuestionó además la actuación del fiscal federal Franco Piccardi. Según planteó, la investigación se impulsó y se difundió públicamente sin determinar antes el origen y la autenticidad de las grabaciones.
La defensa considera que las dudas sobre la validez de los audios afectan las pruebas que dieron sustento inicial al expediente. Por ese motivo, solicitará que se declare la nulidad de la causa y que no se utilicen esas grabaciones para investigar a Spagnuolo.
Ahora será la Justicia la que deberá analizar el alcance de las conclusiones de Gendarmería y resolver si los cuestionamientos técnicos afectan la continuidad de la investigación. La causa tuvo repercusión política y mediática desde su inicio por las acusaciones vinculadas con el funcionamiento de la ANDIS.
Te puede interesar…
El hallazgo ocurrió cerca de Río Colorado, en el límite con La Pampa Un chofer fue encontrado sin vida dentro...
La educación desde los tres años será obligatoria en La Pampa desde 2027 La Cámara de Diputados de La Pampa...
La Justicia investiga el ataque de un Rottweiler a un niño en Intendente Alvear Un niño de 5 años fue...
La medida alcanza a beneficiarios suspendidos durante auditorías de 2025 La Secretaría Nacional de Discapacidad dejó sin efecto la restitución...