AFA enfrenta millonaria demanda por uso no autorizado de fotos de Maradona en México 86
Daniel Gigena, de Diario La Nación, informó que La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) se encuentra en el ojo de la tormenta judicial al enfrentar una demanda millonaria por el uso no autorizado de dos icónicas fotografías de Diego Maradona durante el Mundial de Fútbol de 1986 en México. La demanda, iniciada por el fotógrafo Dani Yako, se suma a la complicada situación que surgió tras el fracaso de las negociaciones de conciliación judicial la semana pasada.
Disputa Legal: AFA en el Centro de una Millonaria Demanda por Derechos de Autor
Las imágenes en cuestión, capturadas por Yako con una cámara Nikon FM2k, película Kodak de 400 asa y lentes de 180 y 400 milímetros, fueron utilizadas por la AFA en campañas digitales sin obtener previamente la autorización del fotógrafo ni realizar el correspondiente pago de regalías. La demanda, que comenzó en 2023, inicialmente ascendía a cuarenta millones de pesos.
Según lo detalla el fotógrafo Yako, la reclamación se basa principalmente en la violación de derechos de autor, ya que las fotografías fueron utilizadas sin consentimiento y sin atribuir la autoría correspondiente. En este sentido, la representante legal de Yako, la abogada Elba Marcovecchio, señala la importancia de reconocer la «paternidad» de la obra, subrayando que la respuesta de la AFA, que atribuye la autoría a la FIFA o a Diego Maradona, carece de fundamento jurídico.
La legislación argentina, respaldada por la Ley 11.723, el Convenio de Berna y el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor, protege los derechos de autor de fotógrafos, estableciendo un plazo de veinte años desde la publicación para los derechos económicos y derechos morales de por vida, extendiéndose hasta setenta años después de la muerte del autor.
La relevancia de este caso en la comunidad fotográfica se destaca con la participación de testigos como la reconocida fotógrafa Adriana Lestido, junto a los periodistas Martín Caparrós y Ezequiel Fernández Moores. Además, el fotógrafo Juan Travnik será consultado como experto en fotografía durante el juicio.
Fotografía Artística en Debate: Maradona y el Juicio que Podría Transformar la Protección Patrimonial
Este litigio no solo aborda la compensación económica sino que también pone de manifiesto la importancia de reconocer la obra fotográfica como una disciplina artística con derechos de autor. La resolución del caso podría tener un impacto significativo en la protección patrimonial de las obras fotográficas en Argentina.
Frente a las alegaciones iniciales de la AFA, que argumentó la creación de «obras nuevas» con Photoshop para las campañas en cuestión, la representante legal contratada por la AFA, la doctora Cynthia Blandino, del estudio Abeledo Gottheil, prefirió no brindar declaraciones a la prensa en este momento.
El juicio, que se lleva a cabo en el Juzgado Civil N°39 bajo la supervisión de la jueza María Victoria Pereira, se posiciona como uno de los más significativos en materia de derechos de autor en fotografía, generando un precedente crucial para la protección de las obras artísticas en el ámbito digital.
DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO
Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada.
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!
