. . .

Alberto Fernández: la Cámara Federal confirma al fiscal en caso de violencia de género

Nuevo revés judicial para Alberto Fernández: la Cámara Federal confirma al fiscal en caso de violencia de género

La defensa del expresidente sufrió un revés en su intento de apartar al fiscal Ramiro González de la causa por violencia de género iniciada por Fabiola Yañez. La decisión deja en manos del juez Julián Ercolini la posibilidad de citar a indagatoria al exmandatario.


La Cámara Federal porteña rechazó este viernes una apelación presentada por la defensa de Alberto Fernández que buscaba separar al fiscal Ramiro González de la investigación por violencia de género, iniciada por la exprimera dama Fabiola Yañez. La resolución, firmada por el juez Eduardo Farah, estableció que la apelación fue «mal concedida», lo que deja firme la presencia de González al frente del caso.

Este fallo consolida la decisión previa del juez Julián Ercolini, quien había desestimado la recusación contra el fiscal. Fuentes judiciales informaron a Noticias Argentinas que, ahora, Ercolini deberá evaluar si acepta el pedido del fiscal para convocar a Fernández a una declaración indagatoria.

Argumentos de la Cámara y posturas enfrentadas

El juez Eduardo Farah argumentó que, por norma general, la resolución de un magistrado que rechaza la recusación de un fiscal no es apelable, salvo circunstancias excepcionales. En este caso, no se demostró ninguna razón para apartarse de dicho principio. Farah explicó que “todo acceso a una instancia de apelación está vedado sin la prueba de un supuesto que justifique una excepción”.

El camarista destacó también que ya se había dado un debate previo a la decisión y que la defensa de Fernández no objetó en su momento la forma en que se realizó dicho proceso. Asimismo, subrayó que para apartar a un fiscal es necesario evidenciar una falta de objetividad incompatible con sus funciones, algo que no se logró demostrar en esta oportunidad.

Farah también aclaró que el papel del fiscal no es el de un juez imparcial, sino el de un representante del Ministerio Público que tiene la responsabilidad de llevar adelante la investigación, y que cualquier cuestionamiento respecto a su criterio en la producción de pruebas debe ser canalizado primero ante el magistrado de garantías, quien posee la facultad de corregir procedimientos y reasumir la dirección de la pesquisa si lo considera pertinente.

La confirmación de González como fiscal por parte del juez Ercolini había sido solicitada por la defensa de Fernández bajo el argumento de una supuesta “pérdida de objetividad”, una postura que ahora fue desestimada por el tribunal.

Este fallo implica un nuevo paso en la investigación, que podría culminar con la decisión del juez Ercolini de citar o no al expresidente a prestar declaración indagatoria en el marco de la causa.

Espero que ahora puedas revisarlo sin problemas. ¿Necesitas alguna modificación o ajuste?

DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO

Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada. 
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!