Causa Vialidad: Casación ratifica tobillera y restricciones de visitas para Cristina Kirchner
Infórmate en DiarioPampero.com – La Cámara de Casación Penal Federal rechazó el recurso de Cristina Kirchner para que la Corte Suprema revise el uso de la tobillera electrónica y el régimen de visitas restringidas en su prisión domiciliaria. La decisión, tomada por mayoría, confirma las medidas impuestas por el Tribunal Oral Federal N°2. La expresidenta, condenada por fraude, deberá recurrir en queja ante la Corte, con pocas chances de éxito.
La justicia mantuvo las condiciones de prisión domiciliaria de Cristina Kirchner, quien enfrenta un nuevo revés en su intento por flexibilizar las medidas.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, resolvió declarar inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. Este recurso buscaba que la Corte Suprema de Justicia revisara las condiciones de su prisión domiciliaria, específicamente el uso obligatorio de una tobillera electrónica y las restricciones en las visitas a su domicilio en San José 1111, barrio de Constitución, donde cumple una condena de seis años por administración fraudulenta.
La decisión, tomada el 19 de agosto de 2025, reafirma el fallo del 11 de julio pasado, en el que la misma Sala IV había ratificado, por mayoría, las medidas impuestas por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2. Los jueces Hornos y Barroetaveña argumentaron que tanto la tobillera como el régimen de visitas permiten un control judicial efectivo, necesario para garantizar el cumplimiento de la pena en el contexto excepcional de la prisión domiciliaria. Según el fallo, estas medidas no constituyen una restricción irrazonable a la dignidad humana, sino una regulación razonable que considera la naturaleza de la condena y los fines de la ejecución penal.
Un revés judicial en un contexto de tensión
El juez Mariano Borinsky, presidente de la Sala IV, emitió un voto en disidencia, sosteniendo que el recurso extraordinario era admisible y que las medidas cuestionadas afectan derechos constitucionales como la privacidad y la intimidad. Borinsky destacó que Kirchner cuenta con custodia permanente de la Policía Federal, lo que haría innecesaria la tobillera, y cuestionó la exigencia de autorización previa para visitas fuera de un listado preaprobado que incluye familiares, médicos, abogados y contadores. Sin embargo, su postura no logró imponerse frente a la mayoría.
La defensa de Kirchner, liderada por el abogado Carlos Beraldi, también había solicitado la recusación de tres jueces de la Corte Suprema –Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti– por “temor objetivo de parcialidad”. La Sala IV tomó nota de este planteo, pero no lo trató en profundidad, limitándose a declarar la inadmisibilidad del recurso por no cumplir con los requisitos de la Ley 48, que exige que el recurso se dirija contra una sentencia definitiva o equiparable.
El fiscal general Mario Villar, en un dictamen previo del 14 de agosto, había recomendado rechazar el recurso, argumentando que no existía un perjuicio concreto y actual, ya que todos los pedidos especiales de visitas presentados por Kirchner fueron aprobados. Villar señaló que las medidas responden a la necesidad de proteger la seguridad de la expresidenta, quien solicitó la prisión domiciliaria alegando riesgos para su integridad física.
Este nuevo revés judicial se suma a otros en el marco de la causa Vialidad, como el reciente rechazo del Tribunal Oral Federal N°2 a suspender la ejecución de bienes de Kirchner, ordenada tras la condena. La defensa apeló esta decisión, cuestionando la actualización del monto a devolver, que asciende a $684.990 millones según peritos de la Corte Suprema. La expresidenta cumple su condena en su departamento de San José 1111 desde el 17 de junio de 2025, tras la confirmación de la sentencia por parte de la Corte Suprema.
Con el recurso extraordinario rechazado, a Kirchner le queda la opción de presentar una queja directa ante la Corte Suprema, aunque los analistas consideran que las posibilidades de éxito son mínimas debido a la falta de aval de la Casación. Este fallo refuerza las condiciones estrictas de su prisión domiciliaria, en un contexto donde la figura de Kirchner sigue generando polarización política, especialmente de cara a las elecciones legislativas de octubre de 2025.
DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO
Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada.
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!
