Condenan a 20 años a Abel Guzmán por el asesinato del peluquero Germán Medina en Recoleta
El Tribunal Oral en lo Criminal N°24 sentenció a dos décadas de prisión al responsable del crimen ocurrido en la peluquería Verdini. La decisión judicial desestimó el pedido de prisión perpetua solicitado por la querella y la fiscalía. El condenado, quien permaneció prófugo durante más de dos meses tras disparar a su compañero de trabajo, justificó su accionar en un supuesto conflicto salarial con el dueño del local. La defensa de la víctima anticipó que apelará la resolución dictada.
Infórmate en DiarioPampero.com – El Tribunal Oral Criminal N°24 condenó a veinte años de prisión a Abel Guzmán, quien asesinó de un disparo a su colega Germán Medina en la peluquería Verdini. El fallo sumó homicidio agravado por uso de armas, privación ilegítima de la libertad y amenaza armada. Aunque el homicida pidió disculpas y se excusó en reclamos económicos, la familia de la víctima manifestó su absoluto repudio y el abogado confirmó que ya apelará el fallo para exigir la prisión perpetua.
El desenlace judicial de uno de los casos policiales más resonantes del último tiempo tuvo lugar este jueves, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N°24 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dictó el veredicto contra Abel Guzmán. Los magistrados Javier Esteban de la Fuente, Maximiliano Dialeva Balmaceda y Marcelo Alver determinaron una pena de veinte años de reclusión tras hallarlo culpable del homicidio de Germán Medina. El brutal ataque, perpetrado en el interior del salón de belleza «Verdini», ubicado en la calle Beruti al 3017, conmocionó a los vecinos del barrio de Recoleta en marzo de 2024.
La calificación legal del fallo estableció la culpabilidad del acusado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego. A este cargo principal se le sumaron los delitos conexos de amenazas y privación ilegítima de la libertad, figuras penales que terminaron de configurar el cuadro condenatorio impuesto por los jueces. La sentencia, sin embargo, no satisfizo las expectativas de la parte acusadora. Tanto la fiscalía interviniente como la querella que representa a los familiares de la víctima habían impulsado durante los alegatos la máxima sanción estipulada en el Código Penal: la prisión perpetua.
Durante la audiencia previa a la lectura del fallo, el acusado ejerció su derecho a expresar unas últimas palabras frente a los magistrados y los presentes. En ese contexto, reiteró el pedido de disculpas públicas dirigido a los allegados de Medina y a su propio entorno familiar. En un intento por contextualizar su accionar violento, relató que se encontraba inmerso en un estado de profunda ofuscación y descontrol de sus impulsos. Según sus declaraciones ante el estrado, una larga disputa económica con el propietario del establecimiento lo habría llevado a un nivel insostenible de frustración, desencadenando la tragedia en el recinto.
El trágico desenlace que conmocionó al barrio porteño y el extenso periplo del atacante hasta su captura en la zona oeste, tras permanecer durante dos meses oculto de las autoridades policiales, desencadenaron un proceso judicial que culminó con una sentencia cuestionada por la parte querellante, abriendo un nuevo capítulo legal centrado en el pedido innegociable de la pena máxima disponible.
El crimen quedó registrado en la retina de la sociedad debido a la frialdad con la que se ejecutó. La noche del 20 de marzo de 2024, tras una jornada laboral, Guzmán desenfundó un arma y efectuó un disparo certero en la cabeza de su compañero. Acto seguido, en una maniobra desesperada para evadir a la justicia, rompió una de las ventanas del comercio y logró darse a la fuga por las calles aledañas. Esa huida dio inicio a un intenso operativo de búsqueda que se prolongó a lo largo de setenta días, generando una fuerte presión sobre las fuerzas de seguridad para dar con su paradero.
La cacería policial concluyó cuando efectivos de la Policía de la Ciudad rastrearon pistas firmes que ubicaron al prófugo en la provincia de Buenos Aires. Finalmente, el operativo cerrojo se materializó en una vivienda situada en el partido bonaerense de Moreno, donde el homicida fue reducido y puesto a disposición de la Justicia. Este extenso período en la clandestinidad fue uno de los elementos evaluados por las partes durante el juicio oral para comprender la conducta posterior al hecho delictivo y el evidente peligro de fuga que representaba el imputado.
Conocida la resolución del tribunal, la reacción del entorno de la víctima fue de abierta disconformidad. Juan Manuel Dragani, abogado patrocinante de la familia Medina, expresó ante la prensa la indignación que provocó la negativa de los jueces a conceder la reclusión perpetua exigida en primera instancia. El letrado adelantó que aguardarán la lectura exhaustiva de los fundamentos del fallo, programada para el próximo 14 de mayo, momento a partir del cual presentarán el recurso de apelación correspondiente ante las instancias superiores con el objetivo excluyente de revertir los años de condena y obtener la sanción máxima de la escala penal.
DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO
Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada.
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!
