. . .

Condenan a exfiscal, abogados y testigo por montar pruebas falsas en el caso del robo a la casa de Massa en 2013


Condenan a exfiscal, abogados y testigo por montar pruebas falsas en el caso del robo a la casa de Massa en 2013


La Justicia determinó responsabilidades penales en una causa paralela al robo en la casa de Massa, al comprobar una maniobra destinada a falsear pruebas y beneficiar a un imputado, con condenas que incluyen prisión e inhabilitación profesional.

Infórmate en DiarioPampero.com – La Justicia condenó a un exfiscal, dos abogados y un testigo por armar una maniobra destinada a introducir pruebas falsas en la causa por el robo a la casa de la familia Massa en 2013. El fallo determinó penas de entre 4 y 6 años de prisión. El tribunal acreditó que los implicados buscaron favorecer al principal acusado mediante la manipulación del proceso judicial y testimonios adulterados.

El Juzgado en lo Correccional N° 6 de San Isidro dictó un veredicto condenatorio en una causa vinculada a una maniobra destinada a alterar el desarrollo del juicio por el robo ocurrido en 2013 en el domicilio de la familia Massa-Galmarini, en Tigre.

El fallo, firmado por el juez Hernán Sergio Archelli el 7 de abril de 2026, estableció la responsabilidad penal de un exfiscal, dos abogados y un testigo por haber intervenido en un entramado orientado a producir prueba falsa para favorecer al principal acusado del hecho.

Según se acreditó, el fiscal destituido Carlos Washington Palacios, junto a los abogados Tomás Pérez Bodria y Esteban Español, y el testigo César Emiliano Jaunarena, participaron de un esquema que buscaba desacreditar las pruebas del caso original e influir en el proceso judicial.

Una maniobra para alterar el proceso judicial

La causa se remonta al 21 de julio de 2013, cuando se produjo el episodio que la Justicia calificó como un amedrentamiento político disfrazado de robo. Por ese hecho fue condenado a 13 años de prisión Alcides Gorgonio Díaz, integrante de la Prefectura Naval. Sin embargo, el eje del nuevo fallo se centra en acciones desarrolladas entre noviembre de 2014 y marzo de 2015, cuando se habría ejecutado una maniobra coordinada para introducir prueba falsa y modificar el curso del expediente.

El tribunal sostuvo que Palacios desvió deliberadamente la investigación de su objeto legítimo, mientras que los abogados instruyeron al testigo para declarar falsamente. Jaunarena, por su parte, aportó información inexistente tanto en sede fiscal como en el juicio oral. La coordinación quedó respaldada por registros telefónicos, grabaciones y testimonios, incluido el del comisario Gabriel Natiello, quien declaró haber recibido pedidos para modificar su versión antes del juicio.

Además, el fallo recordó que en 2019 el Jurado de Enjuiciamiento de la provincia de Buenos Aires ya había destituido a Palacios por su accionar irregular. En la sentencia, el juez consideró probado que los imputados realizaron acciones para ayudar a Díaz a eludir la acción de la Justicia mediante la manipulación de pruebas y testimonios.

Finalmente, el tribunal condenó a Palacios a seis años de prisión e inhabilitación por doce años; a Pérez Bodria y Español a cinco años de prisión e inhabilitación profesional; y a Jaunarena a cuatro años de prisión.

El magistrado remarcó la gravedad institucional de los hechos y el impacto negativo en el sistema judicial, al tiempo que señaló la utilización de mecanismos legales con fines ilegítimos.

DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO

Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada. 
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!