Se trata del Estado de Oklahoma en EEUU donde se decidió retomar las ejecuciones de seres humanos mediante inyección letal. Luego de un escenario dantesco donde los testigos pudieron ver el padecimiento expresado mediante convulsiones y vómitos del condenado, el protocolo fue calificado como potencialmente inhumano y «corre el riesgo de causar dolor y sufrimiento inconstitucional».

El estado de Oklahoma (EE.UU.) ha aplicado este jueves la pena de muerte a un hombre condenado por asesinato en 1998, poniendo así fin a una moratoria de seis años.

John Marion Grant, de 60 años, que sufrió convulsiones y vomitó mientras era ejecutado por inyección letal, fue condenado a muerte por el asesinato de una trabajadora de la cafetería de la prisión.

El recluso fue declarado muerto  tras ser atado a una camilla dentro de la cámara de ejecución y recibir una inyección letal de tres drogas —midazolam (sedante), bromuro de vecuronio (paralizante), y cloruro de potasio— que tiene por objetivo sedar y anestesiar primero al prisionero antes de matarlo, sin dolor, mientras está inconsciente.

Sin embargo, un reportero de la agencia AP, Sean Murphy, que fue testigo de la ejecución, dijo que el recluso tuvo una reacción violenta a una de las sustancias y añadió que después de la inyección hubo «vómitos» y «convulsiones» similares a la polémica ejecución de Clayton Lockett, que Murphy también presenció hace seis años.

¿Tortura o un castigo merecido?: se reabre el polémico debate en torno a la pena de muerte en EE.UU.

El protocolo de las tres drogas ha sido criticado por ser potencialmente inhumano. El propio Grant fue parte de una demanda federal presentada por más de dos docenas de reclusos condenados a muerte en Oklahoma que argumentaban que el método de inyección letal «corre el riesgo de causar dolor y sufrimiento inconstitucional».

El estado había detenido las ejecuciones debido a una serie de problemas con el procedimiento de inyección letal desde 2015, a raíz de la ejecución de Clayton Lockett en 2014, que tardó 43 minutos en morir, y la de Charles Warner un años después, en la que se usó una droga equivocada.

La ejecución tuvo lugar tras la autorización de la Corte Suprema de EE.UU. de levantar las suspensiones temporales de ejecución que el miércoles recibió Grant y otro prisionero condenado, Julius Jones, para permitir que sus apelaciones se llevarán a cabo en la corte.

Te puede interesar…

Herido de arma de fuego en General Pico

Herido de arma de fuego en General Pico

Investigan un episodio ocurrido durante la madrugada en calles 302 y 325 Una persona resultó herida por un disparo durante...

STJ rechazó adopción de una familia de contención

STJ rechazó adopción de una familia de contención

El tribunal pampeano priorizó el Registro Único de Adoptantes La Sala A del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa...

La Corte confirmó la inhabilitación de Oscar Martínez

La Corte confirmó la inhabilitación de Oscar Martínez

El jefe comunal de Loventuel deberá dejar el cargo durante dos meses La Corte Suprema de Justicia de la Nación...

Investigan presuntos maltratos a niños en Miguel Riglos

Investigan presuntos maltratos a niños en Miguel Riglos

El municipio apartó a personal del Centro de Desarrollo Infantil El intendente de Miguel Riglos, Lautaro Calzado, confirmó que el...