La Secretaría de Trabajo apelará ante la Corte el fallo sobre la conducción de UTHGRA
El Gobierno prepara un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para evitar el reconocimiento definitivo de Luis Barrionuevo como titular de UTHGRA. La medida responderá a un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que ordenó emitir el certificado de autoridades tras las elecciones sindicales de diciembre, aún judicializadas.
Infórmate en DiarioPampero.com – La Secretaría de Trabajo, encabezada por Julio Cordero, recurrirá la decisión mientras la oposición interna denuncia presuntas irregularidades en la integración y actuación de la Sala VI.
El Gobierno irá a la Corte Suprema para cuestionar el fallo que ordenó reconocer provisoriamente la conducción de Luis Barrionuevo al frente de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA). La presentación será preparada por la Secretaría de Trabajo.
El recurso extraordinario buscará revertir la decisión de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que convalidó de manera provisoria a las autoridades surgidas de las elecciones sindicales realizadas en diciembre y ordenó emitir el correspondiente certificado.
Según informó el medio de origen, la administración nacional decidió recurrir hasta la última instancia judicial cuando existan resoluciones adversas a sus decisiones administrativas. En este caso, había optado por no reconocer el triunfo de Barrionuevo mientras continuara la disputa judicial.
La disputa por las elecciones
La controversia sindical se desarrolla luego del deterioro de la relación política entre Javier Milei y Barrionuevo. En 2023, el dirigente gastronómico había alcanzado un acuerdo con el entonces candidato presidencial de La Libertad Avanza para aportar fiscales de su sindicato durante la elección nacional.
En La Libertad Avanza acusaron al sindicalista de no haber cumplido con ese compromiso. Barrionuevo, por su parte, rompió el vínculo después de cuestionar el acuerdo electoral que Milei estableció con Mauricio Macri y Patricia Bullrich.
La elección interna de UTHGRA también fue impugnada por la lista Gris/Naranja, encabezada por Dante Camaño, ex cuñado de Barrionuevo y titular de la Seccional Capital del sindicato. Sus apoderados objetaron el fallo de la Sala VI que otorgó la certificación provisoria a la lista de Barrionuevo.
La oposición denunció presuntas irregularidades procesales y sostuvo que la sentencia fue dictada con rapidez para impedir que las partes presentaran recusaciones contra los magistrados que intervinieron en el expediente.
De acuerdo con el planteo opositor, el expediente modificó sin una justificación el orden previsto para integrar el tribunal. La notificación oficial indicaba que debían votar los camaristas Carlos Pose y Marina Pisacco, mientras que Gabriela Vázquez solo debía intervenir en caso de una disidencia.
Sin embargo, el fallo fue firmado por Pisacco y Vázquez, sin que Pose emitiera su voto ni constara una explicación formal sobre su apartamiento. La lista Gris/Naranja cuestionó que se excluyera al vocal titular previsto y se incorporara a una magistrada que, según su interpretación, no debía participar.
Los representantes de la oposición sostuvieron que la celeridad de la resolución buscó neutralizar eventuales recusaciones vinculadas con intervenciones anteriores de los integrantes de la Sala VI en causas relacionadas con la interna del sindicato.
Respecto de Pose, señalaron que el camarista había fallado previamente a favor del sector barrionuevista en expedientes vinculados con el conflicto gremial. Según la denuncia, esos antecedentes incluyeron el rechazo de reclamos opositores y la validación de actuaciones de la junta electoral oficialista.
La oposición interpretó que esas decisiones podían configurar un prejuzgamiento sobre la disputa por la conducción de UTHGRA. En el caso de Vázquez, recordó que la camarista se había excusado de intervenir en el expediente paralelo denominado “Sasprizza”, relacionado con el mismo conflicto.
La lista Gris/Naranja afirmó que Vázquez había considerado entonces que existía prejuzgamiento y cuestionó que luego participara en la nueva resolución favorable a Barrionuevo sin explicar por qué los impedimentos invocados anteriormente ya no resultarían aplicables.
A Pisacco, en tanto, la oposición le atribuyó una “doble vara” en el tratamiento del expediente. Le reprochó haber resuelto con rapidez dos medidas cautelares favorables al barrionuevismo y, al mismo tiempo, haber demorado recursos destinados a que la Cámara revisara la validez de los comicios.
La presentación del Gobierno ante la Corte podría llevar la disputa por la conducción y el patrimonio del sindicato a la máxima instancia judicial. Mientras tanto, el resultado de las elecciones de diciembre continúa sometido a revisión judicial y la certificación de autoridades permanece en el centro del conflicto.
Te puede interesar…
El exintendente de Deán Funes fue condenado a cuatro años por la matanza de 211 animales La Sala Penal del...
Choques y un vuelco causaron heridos leves en la Ruta 151, entre La Pampa y Río Negro Al menos tres...
El choque entre una Renault Captur y una moto ocurrió en calles 29 y 22 de General Pico y dejó...
Dos conductores sufrieron golpes menores tras el choque y vuelco en Quemú Quemú y quedaron fuera de peligro Un Volkswagen...