El polémico viaje relámpago de Milei a Estados Unidos costó más de medio millón de dólares

El presidente Javier Milei realizó recientemente un breve viaje a Los Ángeles, Estados Unidos, para participar en un foro económico organizado por el Instituto Milken, una institución que promueve ideas de liberalismo económico. Sin embargo, este viaje relámpago sin actividades oficiales le costó al Estado argentino una suma asombrosa de más de 500 mil dólares, en medio de un contexto de brutal ajuste y recesión económica en el país.

El motivo principal del viaje fue la participación de Milei en una conferencia de prensa en el mencionado foro, organizado por Michael Milken, conocido como «el rey de los bonos basura» y quien estuvo en prisión hasta hace poco más de dos años condenado por fraude bursátil. Además, se rumoreaba que el presidente tendría reuniones con personalidades como Elon Musk y Gianni Infantino, aunque no se confirmó si serían encuentros formales o solo saludos casuales.

Los detalles del costoso viaje han generado controversia. Según informó el periodista Mauro Federico, solo el costo de vuelo del avión presidencial ARG-01 ascendió a más de 375 mil dólares, considerando que cada hora de vuelo cuesta 14 mil dólares y el trayecto a Los Ángeles tiene una duración promedio de 12 horas y media. A esto se suman los viáticos de los nueve tripulantes, que sumaron 10 mil dólares.

Además, el estacionamiento del avión en el aeropuerto de Los Ángeles costó 7 mil dólares por día, lo que, sumado a los gastos de traslado y otros servicios, elevó el costo total a más de 470 mil dólares. Sin embargo, debido a que Milei decidió partir desde Aeroparque por comodidad, lo que obligó al avión a hacer una escala en Perú para reabastecerse de combustible, se agregaron otros 50 mil dólares al monto final.

En total, el viaje relámpago de Milei a Estados Unidos, que no formaba parte de una agenda oficial, le costó al Estado nacional argentino la asombrosa suma de 550 mil dólares, equivalentes a 500 millones de pesos. Esta cifra ha desatado críticas y cuestionamientos sobre la pertinencia de tal gasto en medio de la difícil situación económica que atraviesa el país.