El Senado Rechazó el Proyecto de «Ficha Limpia», Derrota para el Gobierno y el Macrismo
Informate en DiarioPampero.com – El Senado de la Nación rechazó este miércoles 7 de mayo de 2025 el proyecto de ley de «Ficha Limpia» por 36 votos a favor contra 35 en contra, al no alcanzar la mayoría absoluta necesaria de 37. La iniciativa, que buscaba impedir la postulación de personas con condenas en segunda instancia por delitos de administración pública y fue considerada por sus detractores como un intento de proscripción, perdió así estado parlamentario.
El debate estuvo marcado por fuertes cruces entre los bloques, con Unión por la Patria argumentando que la norma era selectiva y otorgaba excesivo poder al Poder Judicial, mientras que los defensores del PRO y la UCR la presentaron como un paso esencial contra la corrupción y un pedido de la ciudadanía. La votación fue clave en la decisión de dos senadores misioneros y la ausencia de un legislador de UxP.
La iniciativa que buscaba proscribir a personas con condenas en segunda instancia por delitos de administración pública no alcanzó la mayoría absoluta necesaria y perdió estado parlamentario tras un reñido debate en la Cámara Alta.
Tras más de seis horas de intenso debate, el Senado de la Nación puso fin al tratamiento del proyecto conocido como «Ficha Limpia» este miércoles, 7 de mayo de 2025, en Buenos Aires. Contra todos los pronósticos iniciales, la iniciativa fue rechazada, perdiendo automáticamente su estado parlamentario. La votación final resultó en 36 votos a favor y 35 en contra, un resultado que no alcanzó la mayoría absoluta de 37 votos requerida para su aprobación.
Esta votación fue descrita como un «bombazo». La clave del resultado estuvo en el voto en contra de dos senadores de Misiones, que poseen bloque propio, y en la ausencia de un legislador del bloque Unión por la Patria (UxP). El proyecto, promovido por el PRO y cuya autora es la diputada Silvia Lospennato, tenía el objetivo de prohibir que personas con condenas en segunda instancia por delitos contra la administración pública pudieran postularse como precandidatos o candidatos en elecciones, así como ejercer cargos partidarios. Los delitos alcanzados incluían cohecho, enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles y administración fraudulenta, entre otros.
Cruces y Argumentos en el Recinto
El debate en el Senado estuvo marcado por «cruces acalorados» y acusaciones mutuas de corrupción y proscripción. Participaron en las exposiciones cerca de 40 senadores.
La senadora del cordobesismo Alejandra Vigo actuó como miembro informante, explicando que el «espíritu» y objetivo principal de la iniciativa era garantizar que personas con una condena confirmada en segunda instancia por delitos relacionados con el manejo fraudulento de fondos públicos no pudieran acceder a cargos electivos o de liderazgo partidario, para que los ciudadanos no elijan a personas condenadas por corrupción y los partidos no las postulen.
Desde el bloque UxP, las críticas fueron contundentes. Señalaron que el proyecto apunta a «delitos selectivos» y otorga más poder al Poder Judicial, permitiendo que «esos sectores» seleccionen candidatos, lo que, según Eduardo «Wado» de Pedro, siempre va «en contra del peronismo». De Pedro calificó el proyecto como «malo» y afirmó que sería votado por «presión mediática», considerándolo la «culminación de un método mafioso de proscripción de dirigentes a partir del manejo de los medios y el copamiento ilegal de sectores del Poder Judicial».
La senadora Silvia Sapag (UxP) argumentó que el proyecto podría permitir que personas con antecedentes graves como homicidas o secuestradores accedan a cargos públicos, mientras busca «proscribir peronistas» sin abordar el fondo de la corrupción. Sapag también criticó al sistema judicial, acusando a los jueces de no pagar impuestos, tener sueldos «exorbitantes» y ser susceptibles de ser «funcionales al gobierno» debido a su posición vitalicia. Silvina García Larraburu (UxP) coincidió, llamando a la «familia judicial» la «verdadera casta» y señalando que la proscripción limita el desarrollo en áreas como universidades y ciencia. Anabel Fernández Sagasti (UxP) sostuvo que el proyecto, presentado como transparencia, esconde una intención de «disciplinar al peronismo», especialmente a Cristina Fernández.
En defensa del proyecto, las senadoras radicales Mariana Juri y Carolina Losada expusieron sus argumentos. Juri lo consideró una herramienta básica, aunque no la solución total, para asegurar que los representantes no sean corruptos. Losada expresó orgullo por la aplicación de «Ficha Limpia» en su provincia, donde personas fueron excluidas por ser deudores alimentarios, y afirmó que la ley no tiene nombre ni apellido, sino que va contra quienes estafaron desde cargos públicos, siendo un pedido de la ciudadanía para reconstruir la relación entre sociedad y política.
Carmen Álvarez Rivero (PRO) lo vio como un primer paso para recuperar la confianza ciudadana, denunciando la impunidad reinante en Argentina y pidiendo una señal clara contra los privilegios para corruptos. Luis Juez consideró la «Ficha Limpia» una condición básica e indispensable, señalando que en un país serio no se vota a dirigentes condenados por administrar mal el dinero público. Martín Lousteau (UCR Evolución) respaldó el proyecto como un paso correcto, pero advirtió que no termina con la corrupción y no hay que vender «espejitos de colores» a la sociedad.
Tras la votación, el proyecto que buscaba prohibir la postulación de personas con condenas en segunda instancia por delitos de corrupción quedó descartado en el Congreso. La iniciativa había sido previamente aprobada en la Cámara de Diputados.
DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO
Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada.
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!
