LLA controla las comisiones que debatirán el endeudamiento de los hogares


La Cámara de Diputados debatirá proyectos para asistir a hogares sobreendeudados, mientras La Libertad Avanza y sus aliados controlan las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor. La oposición prepara alternativas con refinanciación, límites a punitorios y suspensión de embargos.
Infórmate en DiarioPampero.com – El oficialismo busca aprobar un texto centrado en educación financiera y verificación crediticia, frente a iniciativas opositoras que plantean medidas de alivio para deudores y familias con dificultades de pago.
La Cámara de Diputados tratará esta semana el endeudamiento familiar en un plenario de las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia. El cuerpo fue emplazado para firmar dictamen sobre iniciativas destinadas a frenar y asistir a los hogares con dificultades para afrontar sus obligaciones.
La Libertad Avanza cuenta con mayoría automática en ambas comisiones y trabaja junto con sectores aliados del PRO y la Unión Cívica Radical para presentar un texto propio. La reunión final está prevista para el martes: Finanzas es presidida por Santiago Pauli y Defensa del Consumidor está a cargo de Hugo Yasky.
Según informó Tiempo Argentino, las gestiones oficialistas son encabezadas por la diputada Silvana Giudici. El bloque libertario confía en reunir las firmas necesarias para que su despacho tenga prioridad de tratamiento en el recinto, aunque la oposición evalúa presentar varios dictámenes.

Propuestas en discusión
Para el Gobierno de Javier Milei, el endeudamiento constituye un “problema entre privados”. Por ese motivo, el proyecto que impulsa el oficialismo estaría orientado a la educación financiera y a mecanismos de doble verificación para la toma de créditos.
Uno de los diputados aliados consultados por Tiempo Argentino advirtió que las medidas no deberían afectar el sistema financiero. Según planteó, fijar tasas, condicionar el crédito de consumo o perjudicar otras líneas de financiamiento podría generar consecuencias negativas, como habría ocurrido con medidas aplicadas en el pasado.
La oposición trabaja sobre más de 50 proyectos presentados. Las propuestas incluyen regímenes de desendeudamiento, límites a los intereses punitorios de tarjetas y créditos fintech, y herramientas de insolvencia personal.
De acuerdo con un diputado de Unión por la Patria, el texto opositor busca contemplar no solo a personas morosas, sino también a quienes están al día pero enfrentan una situación de sobreendeudamiento. La iniciativa todavía se encuentra en discusión y pretende establecer mecanismos de refinanciación con una tasa considerada razonable.
El borrador opositor contempla la posible condonación de punitorios y algunos meses de gracia. En su elaboración participan ideas de Itai Hagman, Raquel Olmos y Victoria Tolosa Paz, junto con propuestas de Mariela Coletta, Pablo Juliano y Esteban Paulon, de Provincias Unidas.
Una de las alternativas plantea declarar 180 días de emergencia por sobreendeudamiento. Durante ese período, quienes otorgaron créditos deberían ofrecer a las personas en mora un plan de pagos destinado a regularizar la deuda.
El esquema también prevé la suspensión automática de embargos y de ejecuciones judiciales o extrajudiciales de cobro, además de impedir reportes negativos ante centrales de riesgo. El texto establece que los intereses no podrían superar en más del 25% la tasa nominal anual promedio ponderada por monto de determinados depósitos a plazo fijo mayoristas en pesos.
El proyecto opositor incluiría además un capítulo sobre educación financiera, en respuesta a los planteos del PRO y del radicalismo. Desde el peronismo responsabilizan al Gobierno por la desaceleración de los ingresos y por la desregulación de las tasas impulsada mediante el DNU 70.
Según esa mirada, esas políticas habrían llevado a numerosos hogares a recurrir al crédito para cubrir gastos corrientes y la compra de medicamentos. La posición es cuestionada por los sectores que advierten sobre el riesgo de intervenir en las condiciones generales del financiamiento.
Argentina Federal y el MID anticiparon que presentarían un despacho propio. El diputado Eduardo Falcone explicó que esa propuesta contempla una ayuda conjunta del Estado nacional, las provincias y los bancos para reducir el peso de los intereses.
Varios gobernadores ya implementaron planes de refinanciación a través de sus bancos locales y buscan asistencia de la Nación para no absorber por sí solos el costo financiero. En las últimas semanas también se presentaron proyectos de legisladores vinculados con Raúl Jalil, Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz y Martín Llaryora.
La diputada santafesina Gisela Scaglia, presidenta de Provincias Unidas y cercana al gobernador Maximiliano Pullaro, suscribió uno de esos textos. También acompañó una iniciativa de portabilidad financiera presentada por Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica.
A diferencia del tratamiento de la emergencia en discapacidad, en el que la oposición había alcanzado una composición más equilibrada y una propuesta unificada, en este caso La Libertad Avanza dispone de mayoría automática en las dos comisiones. El oficialismo cuenta con 16 representantes en cada una.
La posibilidad de que se presenten varios dictámenes también favorece al oficialismo, que busca asegurar la prioridad de su despacho. El bloque libertario llega a esta instancia después de haber impuesto un dictamen de mayoría frente al pedido opositor de prorrogar la emergencia en discapacidad.
El próximo paso será la reunión de comisiones del martes. Luego, el debate deberá continuar en el recinto, donde se especula con una sesión especial durante la primera semana de octubre. La definición dependerá de los acuerdos que logren reunir oficialismo, aliados y oposición.
