Jorge Macri cuestionó un fallo sobre el Régimen Penal Juvenil y pedirá juicio político contra la jueza
Jorge Macri anunció que impulsará un pedido de juicio político contra la jueza Laura Beatriz De Marinis, quien declaró la inconstitucionalidad del Régimen Penal Juvenil y sobreseyó a un menor de 14 años acusado por un robo en grado de tentativa. El ministro Gabino Tapia confirmó que presentará la solicitud a título personal.
Infórmate en DiarioPampero.com – El Gobierno porteño cuestionó la resolución judicial, sostuvo que la ley continúa vigente en la Ciudad y anticipó que apelará el fallo de primera instancia.
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, anunció que pedirá el juicio político de la jueza Laura Beatriz De Marinis, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3. La magistrada declaró la inconstitucionalidad del Régimen Penal Juvenil en una causa vinculada con un menor de 14 años acusado por un robo en grado de tentativa.
Macri calificó la resolución como “una barbaridad” y “una aberración”, y sostuvo que la decisión deja a la sociedad en una situación de indefensión. El mandatario porteño también cuestionó el criterio de la jueza y afirmó que el fallo está “manchado de sangre”, según declaraciones difundidas en redes sociales y medios de comunicación.
El jefe de Gobierno indicó que instruyó al ministro de Justicia de la Ciudad, Gabino Tapia, para avanzar con la presentación. Además, confirmó que el Ejecutivo porteño apelará el fallo y planteó una discusión política sobre el funcionamiento de la Justicia y la aplicación de las normas aprobadas por el Congreso.
La respuesta del Gobierno porteño
En declaraciones televisivas, Macri sostuvo que no pedirá disculpas por defender a los porteños y afirmó que la mayoría de la sociedad quiere vivir en paz. En ese marco, cuestionó lo que definió como una lógica de justificación del delito y señaló que el debate no debería dejar de lado a las víctimas.
El mandatario porteño también afirmó que la jueza se habría extralimitado al interpretar el alcance de la normativa. Según su planteo, si se pretende modificar o redactar leyes, esa tarea corresponde al Congreso, mientras que los jueces deben aplicar el marco legal vigente.
Macri sostuvo que el Régimen Penal Juvenil contempla distintas herramientas para abordar situaciones que involucren a menores, entre ellas tareas comunitarias, medidas de cuidado y tratamientos. Por ese motivo, consideró que una declaración de responsabilidad no implica necesariamente una detención.
El jefe de Gobierno también cuestionó que la resolución haya considerado factores vinculados con la situación de riesgo o una eventual adicción del menor. Desde su perspectiva, esos elementos deberían justificar la adopción de medidas de cuidado y no el sobreseimiento sin otras intervenciones.
Macri advirtió, además, sobre la posibilidad de que el adolescente vuelva a involucrarse en hechos delictivos y señaló que el robo no se concretó porque intervino una circunstancia externa. En sus declaraciones, sostuvo que el análisis del caso no debería concentrarse únicamente en la ausencia de lesiones o en que el delito haya quedado en grado de tentativa.
Por su parte, Gabino Tapia confirmó que promoverá a título personal el pedido de juicio político contra De Marinis. El funcionario dijo que el Consejo de la Magistratura de la Ciudad deberá analizar si la jueza cumplió con sus deberes y si correspondía la decisión adoptada.
Tapia manifestó su rechazo al fallo y sostuvo que la resolución desconoce el debate parlamentario que derivó en la aprobación del Régimen Penal Juvenil. También afirmó que los jueces no deben reemplazar a los legisladores en la definición del contenido de las leyes.
El ministro aclaró que se trata de una decisión de primera instancia y que sus efectos se aplican inicialmente al caso analizado. En ese sentido, aseguró que la ley continúa vigente en la Ciudad de Buenos Aires y que el pronunciamiento no suspendió su aplicación general.
El pedido de juicio político deberá ser evaluado por los organismos correspondientes de la Ciudad, mientras que la apelación permitirá revisar el alcance de la resolución judicial. Hasta el momento, la información difundida no indica que exista una decisión definitiva sobre la constitucionalidad del régimen.
Te puede interesar…
El reclamo salarial paralizó una obra de Tecpetrol en Neuquén con más de 500 trabajadores Más de 500 trabajadores de...
Los aranceles de ANMAT frenaron trámites de medicamentos para pacientes con discapacidad y generaron críticas La ANMAT comenzó a aplicar...
La autopartista de Pueblo Esther cierra y reemplaza su producción por importaciones desde Brasil Una planta autopartista ubicada en Pueblo...
La producción metalúrgica cayó 6,1% en agosto y acumula 5,6% en 2026 La producción metalúrgica bajó 6,1% interanual en agosto...