El gendarme acusado habría provocado una detención durante una protesta en Panamericana


El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín comenzó a juzgar al comandante de Gendarmería Juan Alberto López Torales por un hecho ocurrido durante una protesta de trabajadores de LEAR en la Panamericana, en 2014.
Infórmate en DiarioPampero.com – El acusado se negó a declarar y enfrenta cargos por privación ilegal de la libertad agravada y falso testimonio.
Comenzó el juicio contra un gendarme que, según la acusación fiscal y la querella, simuló ser atropellado en la autopista Panamericana durante una protesta de trabajadores de la firma autopartista LEAR. El episodio ocurrió el 30 de julio de 2014, a la altura del kilómetro 31,5, en El Talar de Pacheco.
El acusado es Juan Alberto López Torales, comandante de Gendarmería de 64 años. El debate está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín, que durante la primera audiencia leyó los requerimientos de elevación a juicio presentados por el fiscal y la querella.
Luego de esa lectura, el tribunal consultó al imputado si prestaría declaración indagatoria. De acuerdo con la información difundida por el Ministerio Público Fiscal, López Torales se negó a declarar y la próxima audiencia se realizará la semana siguiente, con testimonios vinculados con la presunta maniobra.

La acusación y el origen del caso
López Torales llegó a juicio imputado como autor de los delitos de privación ilegal de la libertad agravada por haber sido cometida con violencia y falso testimonio. Las figuras están contempladas en los artículos 142 inciso 1°, 144 bis inciso 1° y último párrafo, y 275 del Código Penal de la Nación.
Según el contenido de la causa, la escala penal prevista para esos delitos va de uno a cinco años de prisión e incluye la inhabilitación especial por el doble tiempo de la condena. La responsabilidad del acusado deberá ser determinada durante el juicio oral.
La causa se inició a partir de una denuncia del abogado Manuel Garrido, a la que se sumó una presentación de la entonces diputada nacional Miryam Bregman. Ambas actuaciones se relacionaron con los hechos ocurridos durante la protesta de trabajadores de LEAR en las inmediaciones del kilómetro 31,5 de la autopista Ingeniero Pascual Palazzo.
De acuerdo con la acusación, mientras efectivos de Gendarmería rodeaban a los manifestantes, López Torales corrió hacia un Chevrolet Corsa que circulaba a baja velocidad y se arrojó deliberadamente sobre el capot del vehículo, simulando haber sido atropellado.
El episodio habría sido observado por distintos testigos y registrado por cámaras de canales de noticias y otros medios que cubrían la protesta. A partir de esa situación, los demás efectivos retiraron por la fuerza al conductor del automóvil y lo detuvieron, según surge de la denuncia incorporada al expediente.
El conductor permaneció detenido durante varias horas y fue imputado en una causa por lesiones culposas y resistencia a la autoridad agravada. Esa investigación tramitó ante la Unidad Funcional de Instrucción Distrito El Talar, del Departamento Judicial de San Isidro, y terminó con su sobreseimiento el 20 de mayo de 2016.
En el requerimiento de elevación a juicio, el fiscal Domínguez sostuvo que fueron falsos los motivos utilizados para justificar la detención. Según esa presentación, el gendarme no había sido embestido por el manifestante, sino que se había arrojado de manera deliberada sobre el vehículo.
El fiscal también señaló que la intervención atribuida a López Torales —la simulación del atropellamiento y la afirmación de que ese hecho había ocurrido— quedó asentada en un acta de procedimiento y en dos declaraciones testimoniales realizadas bajo juramento los días 30 y 31 de julio de 2014.
Para la acusación, esa actuación habría sido determinante para construir una causa de detención que luego fue considerada ilegal, con abuso funcional y violencia. El debate continuará durante los miércoles de octubre y noviembre, con la incorporación de testimonios y otros elementos del expediente.
La próxima audiencia está prevista para la semana próxima y contará con declaraciones de personas vinculadas con la presunta maniobra. El tribunal deberá analizar durante el proceso las pruebas reunidas y las responsabilidades que correspondan.
