El juicio por la muerte de Cristian Díaz quedó a la espera del veredicto
La defensa de Pity Álvarez solicitó su absolución en el juicio por la muerte de Cristian Díaz, ocurrida en julio de 2018 en Villa Lugano. Sus abogados alegaron legítima defensa, cuestionaron la acusación fiscal y plantearon una alternativa de menor pena.
Infórmate en DiarioPampero.com – El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires anunció que dará a conocer su veredicto el viernes 20 de noviembre.
El juicio contra Pity Álvarez por la muerte de Cristian Díaz ingresó en su etapa final. Este viernes, los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro expusieron sus conclusiones ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires.
La defensa sostuvo que el músico actuó en legítima defensa y pidió que sea absuelto. Como alternativa, planteó que el hecho sea considerado un exceso en la legítima defensa, una figura que contempla una pena máxima de cinco años de prisión.
La Fiscalía, en cambio, solicitó 18 años y 6 meses de prisión. Tras los alegatos de las partes, el proceso quedó a la espera de la resolución judicial, prevista para el viernes 20 de noviembre.
Los argumentos de la defensa
Durante su exposición, que se extendió por más de tres horas, Javier Baños afirmó que Álvarez no habría buscado enfrentarse con Díaz antes del episodio que terminó con su muerte. Según el abogado, la reacción del músico estuvo vinculada con una agresión previa.
“Es más que obvio que esa noche Pity no quería pelear. No quería porque no podía: tenía dañada la cadera”, expresó Baños durante el alegato. La defensa sostuvo que esa dificultad física debía ser considerada al analizar lo ocurrido.
Los abogados también plantearon que Álvarez habría sido víctima de una agresión ilegítima y mencionaron una posible privación ilegal de la libertad antes del homicidio. En ese marco, Baños pidió valorar la versión ofrecida por el músico sobre el episodio.
“Hay que hacer un esfuerzo muy grande para no creer en la versión de ‘Pity’ Álvarez”, afirmó el defensor. La presentación buscó respaldar la hipótesis de que el acusado respondió ante una situación de ataque y no inició una pelea.
En caso de que el tribunal no acepte el planteo de legítima defensa, la representación legal solicitó que se aplique la figura de exceso en la legítima defensa. De acuerdo con lo expuesto por los abogados, esa calificación resultaría menos severa que la pena requerida por la acusación.
La defensa también cuestionó las condiciones de salud mental del músico y su aptitud para afrontar el proceso. Baños y Queijeiro objetaron el informe del Cuerpo Médico Forense que permitió la continuidad del debate y solicitaron que esa pericia sea declarada nula.
Según los letrados, debe determinarse si Álvarez estaba en condiciones de comprender plenamente las instancias del juicio. Además, hicieron referencia a una declaración anterior del cantante y plantearon cuestionamientos vinculados con su consumo de sustancias.
Durante la audiencia, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados no estuvo presente de manera física ni virtual. De acuerdo con el material publicado, decidió no conectarse a la transmisión, tal como había ocurrido en el encuentro anterior.
El tribunal integrado por Hugo Navarro, Alejo Ramos Padilla y Gustavo Goerner comunicará su decisión el 20 de noviembre. Ese día se definirá la situación procesal de Álvarez en la causa por la muerte de Cristian Díaz.
Te puede interesar…
Dos personas resultaron sin lesiones graves tras volcar cerca de Quemú Quemú Una camioneta Chevrolet Silverado despistó y volcó en...
La baja de agosto impactó en comercio, industria y transporte El empleo formal en Argentina perdió 7.573 puestos en agosto...
Investigan la muerte de un propietario rural y buscan a un adolescente Un hombre de 67 años fue encontrado sin...
La motociclista fue trasladada al Hospital Gobernador Centeno Un siniestro vial ocurrido en la intersección de las calles 11 y...