Alejandra Provitola investigará la denuncia por violación contra Joaquín Levinton


La Secretaría Especial de Cámara resolvió que la jueza Alejandra Provitola investigue la denuncia presentada contra Joaquín Levinton, luego de resolver un conflicto de competencia con el magistrado Carlos Bruniard. La causa se vincula con una presentación anterior archivada en 2023.
Infórmate en DiarioPampero.com – La decisión judicial unificó el trámite de dos denuncias atribuidas a la misma mujer y ordenó que el expediente continúe bajo análisis del Juzgado N°6.
La Justicia definió quién investigará a Joaquín Levinton tras un conflicto de competencia entre los jueces Carlos Bruniard y Alejandra Provitola. Según la resolución, la causa quedó en manos de la titular del Juzgado N°6.
La decisión fue adoptada por la Secretaría Especial de Cámara, integrada en este caso por el juez Ricardo Pinto. El magistrado entendió que la denuncia presentada recientemente y otra realizada a fines de 2023 describen sustancialmente los mismos hechos.
La nueva presentación fue realizada por una mujer de 39 años, con domicilio en Balvanera, y refiere a una acusación por abuso sexual contra el cantante de Turf y figura televisiva. La investigación deberá determinar el alcance de los hechos denunciados y reunir los elementos correspondientes.

El conflicto de competencia
Bruniard había recibido la denuncia durante su turno judicial y luego la remitió a Provitola al conocer la existencia del expediente anterior. La jueza, en cambio, se declaró incompetente porque consideró que no se había establecido con precisión el objeto procesal de la primera presentación.
Para Pinto, ambas denuncias se refieren a abusos sexuales que habrían ocurrido durante la relación entre la denunciante y Levinton. La resolución señaló que en las presentaciones se describen situaciones vinculadas con el consumo forzado de cocaína y relaciones sexuales que habrían sido filmadas.
El camarista sostuvo que las precisiones incorporadas en la denuncia reciente, junto con los episodios de amenazas y agresiones relatados, no eliminan la coincidencia sustancial entre los hechos denunciados. Por ese motivo, consideró que no correspondía investigarlos en expedientes separados.
La presentación de 2023 había sido archivada por Provitola después de que la mujer negara haber realizado una denuncia y afirmara que no conocía a Joaquín Levinton. La decisión fue ratificada en diciembre de 2024 por la Sala 7 de la Cámara.
De acuerdo con los antecedentes citados en la resolución, el teléfono utilizado para comunicarse con el 911 estaba registrado a nombre de la denunciante. Sin embargo, ella declaró que alguien podría haberse hecho pasar por ella y no ratificó aquella acusación.
En ese expediente se realizaron varios intentos para que la mujer concurriera a una comisaría, al juzgado y al Cuerpo Médico Forense. Según lo indicado al confirmar el archivo, no respondió los llamados ni se presentó ante esas autoridades.
La situación cambió con la nueva denuncia, presentada ante una dependencia de la Policía porteña. Posteriormente, la mujer brindó entrevistas en programas de espectáculos, según la información difundida sobre el caso.
El archivo de 2023 no implicó un sobreseimiento de Levinton. La causa no avanzó por falta de elementos y ahora el expediente continuará bajo la intervención de Provitola, quien deberá analizar la nueva presentación y las medidas que correspondan.
