La Justicia procesa y embarga a Morla y hermanas de Maradona por defraudación en marcas del Diez: $2.000 millones en juego y detalles de la causa que involucra a exabogado y familiares
La Justicia argentina procesó y embargó por $2.000 millones a Matías Morla, exabogado de Diego Maradona, y a sus hermanas Rita y Claudia por presunta defraudación en la administración de marcas icónicas como «Diego Maradona» y «La mano de Dios». Los jueces Julio Luchini y Hernán López incluyeron también a Maximiliano Pomargo, Sandra Iampolsky y Sergio Garmendia. La denuncia la presentaron cinco hijos del astro en 2021, alegando que Morla usó la empresa Sattvica S.A. para ceder 21 marcas, privando a los herederos de su explotación. La causa avanzó con indagatorias bajo la jueza María Rita Acosta, confirmando el delito sin prisión preventiva. Este caso revela tensiones en la herencia del Diez, fallecido en 2020, y busca recuperar el patrimonio perdido.
La Justicia avanza en una causa por defraudación que expone irregularidades en la gestión de las marcas de Diego Maradona, procesando a su exabogado Matías Morla y a dos hermanas del ídolo, con embargos por $2.000 millones que podrían redefinir la distribución de su legado. Descubre los detalles de las maniobras empresariales y el rol de los involucrados en este litigio familiar que mantiene en vilo a los herederos.
La Justicia argentina ha emitido una resolución que marca un avance concreto en la investigación sobre la administración de los activos intangibles vinculados a Diego Armando Maradona, el legendario futbolista fallecido el 25 de noviembre de 2020. En un fallo emitido por la Sala 4 de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Nación, los jueces Julio Marcelo Luchini y Hernán Martín López ordenaron el procesamiento de varios imputados por el delito de defraudación mediante administración fraudulenta. Esta medida incluye embargos preventivos por un monto total de 2.000 millones de pesos, dirigidos a proteger el patrimonio en disputa.
Entre los principales involucrados se encuentra Matías Morla, quien actuó como representante legal de Maradona durante años y ahora enfrenta cargos como coautor del ilícito. Junto a él, se procesó a Rita Maradona y Claudia Maradona, hermanas del exjugador, consideradas partícipes necesarias en las acciones cuestionadas. El embargo se extiende también a Maximiliano Pomargo, cuñado de Morla y antiguo secretario privado del deportista; a la escribana Sandra Iampolsky, y a Sergio Garmendia, empleado de la firma legal de Morla. Ninguno de los procesados recibirá prisión preventiva, lo que permite que el caso continúe en instancias judiciales sin medidas de detención inmediata.
La investigación se centra en la supuesta apropiación indebida de derechos sobre marcas registradas asociadas a la imagen y trayectoria de Maradona. Entre ellas destacan denominaciones como «Diego Maradona», «La mano de Dios» y «El Diego», que generaban ingresos significativos a través de licencias y explotaciones comerciales. Según los elementos reunidos, Morla habría utilizado la sociedad Sattvica S.A., empresa de la que era director y que se constituyó con el propósito declarado de salvaguardar los bienes del exfutbolista, para ejecutar una cesión irregular de al menos 21 de estas marcas. Esta operación habría transferido los derechos de explotación lejos del control directo de Maradona y, tras su muerte, de sus herederos legítimos.
El origen de la denuncia y el recorrido judicial
La causa tuvo su punto de partida el 15 de marzo de 2021, cuando cinco de los hijos de Maradona —Dalma, Gianinna, Jana, Diego Jr. y Dieguito Fernando— presentaron una denuncia formal ante la Justicia. En el documento, los denunciantes precisaron que su reclamo no abarcaba la totalidad de las operaciones comerciales gestionadas por Morla en nombre de su padre, sino que se focalizaba específicamente en las marcas que formaban parte del patrimonio personal del Diez. Alegaron que, bajo la administración del abogado, estos activos «desaparecieron o se esfumaron» del inventario patrimonial, dejando a los herederos sin posibilidad de beneficiarse de sus rendimientos futuros.
Inicialmente, la jueza Karina Zucconi dictó una resolución de falta de mérito para el sobreseimiento de los acusados, decisión que fue ratificada por la Cámara de Casación en octubre de 2021. El expediente experimentó un reactivación a comienzos del año en curso, al pasar a manos de la jueza María Rita Acosta, quien ordenó una serie de indagatorias exhaustivas a los imputados. Los resultados de estas declaraciones y el análisis de documentación respaldaron la conclusión de que las acciones de Morla y sus colaboradores generaron una privación efectiva de los derechos para los sucesores, lo que derivó en una reducción sustancial del valor del legado patrimonial administrado.
Este desarrollo judicial subraya las complejidades inherentes a la herencia de figuras públicas, donde los derechos de propiedad intelectual se convierten en elementos centrales de disputas familiares y profesionales. La resolución actual no solo impone restricciones financieras a los procesados, sino que también abre la puerta a futuras instancias para determinar la devolución o compensación de los activos en cuestión, asegurando que el legado de Maradona se preserve de acuerdo con la voluntad de sus herederos directos.
DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO
Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada.
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!
