COPROSA y SENASA debatieron los cambios del sistema sanitario previstos para 2027
El Ministerio de la Producción de La Pampa reunió a la COPROSA, fundaciones sanitarias, productores y autoridades del SENASA para analizar los cambios que introduce la Resolución 201/26 en la vacunación antiaftosa. La provincia expresó su preocupación por el impacto del nuevo esquema y las posibles consecuencias para el control sanitario.
Infórmate en DiarioPampero.com – La implementación de la normativa permitirá que veterinarios privados acreditados se incorporen a la vacunación, mientras el sector productivo pampeano advierte sobre los riesgos de fragmentar un sistema sanitario construido durante años.
El Ministerio de la Producción de La Pampa convocó a la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA), a las fundaciones del sector y a los entes sanitarios a una jornada informativa encabezada por autoridades del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). El encuentro tuvo como objetivo explicar los alcances y los cambios operativos de la Resolución 201/26, que desregula el sistema de vacunación contra la fiebre aftosa en todo el país.
Por el SENASA participaron el vicepresidente, Néstor Osacar; el responsable del Programa Nacional del Plan de Fiebre Aftosa, Horacio Angélico; y el director regional para La Pampa y San Luis, Ezequiel Fernández. En representación del Gobierno provincial estuvieron el subsecretario de Asuntos Agrarios, Ricardo Baraldi, y el director de Ganadería, Marcelo Lluch, junto con productores, representantes de asociaciones rurales y referentes de los entes sanitarios pampeanos.
La modificación habilita a cualquier veterinario privado acreditado a aplicar la vacuna, una tarea que hasta ahora se encontraba bajo la organización de los entes sanitarios y las fundaciones. La medida genera preocupación entre productores y las 24 fundaciones sanitarias que coordinan la vacunación en La Pampa, que advierten sobre una posible fragmentación del control sanitario y de la distribución de las dosis.
La preocupación por el estatus sanitario
El subsecretario de Asuntos Agrarios, Ricardo Baraldi, remarcó a la Agencia Provincial de Noticias la importancia que tiene la vacunación para la actividad ganadera y el posicionamiento comercial argentino. “Siempre fue un pilar estratégico y fundamental; de esta manera, entendemos que se pone en riesgo el estatus alcanzado en todo el país, que nos permite acceder a los mercados más exigentes”, expresó.
Baraldi también valoró la presencia de las autoridades nacionales para explicar los alcances de la normativa y su aplicación. “Es valorable que las autoridades de SENASA hayan venido a dar las explicaciones pertinentes para su implementación. Es un espacio propicio para que los productores se lleven pautas claras sobre cómo continuar”, señaló.
La postura provincial refleja la inquietud de parte del sector productivo ante un cambio en la organización de las campañas de vacunación. Las fundaciones y los entes sanitarios cumplen un papel central en la coordinación territorial, por lo que la incorporación de nuevos prestadores abre interrogantes sobre la continuidad del trabajo colectivo y la uniformidad de los controles.
SENASA defendió la incorporación de veterinarios privados
El vicepresidente del SENASA, Néstor Osacar, destacó la participación de los distintos sectores en la reunión y la importancia de explicar la normativa directamente en el territorio. “Para nosotros es importante bajar al territorio y estar en contacto con los productores, veterinarios, los entes, charlando sobre cómo se puede implementar la Resolución 201”, sostuvo.
Osacar explicó que la resolución incorpora una alternativa para los productores, que podrán decidir quién realizará la vacunación en sus establecimientos. En ese sentido, afirmó que “el productor puede elegir quién va a vacunar su establecimiento, y sumar un veterinario es sumar una vigilancia epidemiológica pasiva con respecto a aftosa”.
El funcionario también se refirió al escenario sanitario actual y sostuvo que “hoy el riesgo de aftosa en la Argentina es casi nulo teniendo en cuenta el contexto y las acciones llevadas a cabo hasta el momento”. La implementación del nuevo esquema, según lo expuesto durante el encuentro, deberá considerar tanto las modificaciones operativas como las tareas de vigilancia epidemiológica.
La aplicación técnica comenzará en 2027
Por su parte, Horacio Angélico, responsable del Programa Nacional del Plan de Fiebre Aftosa, explicó que la visita buscó informar sobre la situación actual y detallar cómo se instrumentarán los cambios. El funcionario señaló que se impulsaron transformaciones profundas en el abordaje de la enfermedad y reconoció que la resolución genera posiciones diferentes entre los sectores involucrados.
“Venimos a contar cómo está la situación actual. Se han impulsado transformaciones profundas respecto del abordaje de la fiebre aftosa. Entendemos que con la Resolución 201/26 hay sectores que están de acuerdo y otros que no, por lo que nuestro objetivo principal es detallar cómo se implementará técnicamente en el territorio a partir del 2027”, explicó Angélico.
De esta manera, el organismo nacional busca brindar precisiones sobre la aplicación de la medida, mientras las autoridades provinciales y los representantes del sector ganadero plantean sus inquietudes respecto de los efectos que podría tener sobre la organización de las campañas sanitarias.
Plazos para elegir quién realizará la vacunación
Angélico informó que entre el 15 de octubre y el 15 de diciembre los productores tendrán la posibilidad de elegir si continuarán vacunando sus establecimientos a través del ente sanitario o si optarán por un veterinario privado acreditado. El período estará destinado a que los productores definan la modalidad que utilizarán bajo el nuevo esquema.
“Tienen esos dos meses para inscribirse”, precisó el responsable del Programa Nacional del Plan de Fiebre Aftosa. La primera campaña bajo esta modalidad está prevista para comenzar el 15 de febrero de 2027.
La reunión entre la COPROSA, las fundaciones sanitarias y el SENASA permitió exponer las distintas posiciones ante la desregulación. Mientras el organismo nacional presentó los lineamientos para implementar la resolución, desde La Pampa se reiteró la preocupación por preservar el estatus sanitario y sostener los mecanismos de coordinación que respaldan la prevención de la fiebre aftosa y el acceso de la producción argentina a los mercados internacionales.
Te puede interesar…
Alimentos y bebidas acumularon cinco semanas consecutivas de aumentos en septiembre Los precios de alimentos y bebidas acumularon un aumento...
El terremoto de 7,7 provocó daños y evacuaciones en varias zonas de Panamá Un terremoto de magnitud 7,7 sacudió Panamá...
Un motociclista fue hospitalizado tras chocar con una camioneta en Eduardo Castex Un motociclista fue trasladado al Hospital Pablo F....
Tres detenidos por faena clandestina tras cinco allanamientos en La Pampa Un operativo realizado en Victorica, Loventué y Santa Rosa...