La causa Mercedes-Benz investiga la presunta participación de un exgerente en el secuestro de dos trabajadores en 1977
La Subsecretaría de Derechos Humanos de La Pampa resaltó el inicio del juicio oral contra Juan Ronaldo Tasselkraut, exgerente de Producción de Mercedes-Benz, acusado de ser partícipe necesario en los secuestros de Héctor Aníbal Ratto y Diego Eustaquio Núñez durante la última dictadura cívico-militar.
Infórmate en DiarioPampero.com – La causa busca determinar responsabilidades civiles y empresariales en delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura.
El Gobierno de La Pampa, a través de la Subsecretaría de Derechos Humanos, destacó el comienzo del juicio oral contra Juan Ronaldo Tasselkraut, exgerente de Producción de Mercedes-Benz. Está acusado de ser partícipe necesario en los secuestros de los trabajadores Héctor Aníbal Ratto y Diego Eustaquio Núñez, ocurridos en agosto de 1977. Núñez permanece desaparecido.
Desde el organismo provincial señalaron que el proceso representa un avance en la búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia, al abordar la posible responsabilidad de sectores civiles y empresariales en la persecución de trabajadores y la desarticulación de la organización sindical.
La acusación sostiene que Tasselkraut habría facilitado la identificación y localización de los dos trabajadores. El juicio deberá analizar los hechos y determinar judicialmente la participación que le corresponde al acusado, sin anticipar una condena.
La investigación sobre las responsabilidades civiles
Durante décadas, el juzgamiento de los crímenes cometidos durante la última dictadura se concentró principalmente en integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad que ejecutaron la represión. La investigación de los hechos también comprende el análisis del posible aporte de personas que ocuparon posiciones de poder económico, político y empresarial.
En ese marco, la causa Mercedes-Benz es señalada como emblemática por la presunta participación de un integrante de la estructura empresarial en los secuestros de trabajadores. Según la acusación judicial, Tasselkraut habría aportado información que permitió identificarlos y localizarlos.
El avance del proceso permitirá examinar esas hipótesis en el ámbito judicial y establecer las responsabilidades que correspondan, con las garantías previstas para el acusado.
El planteo de la Subsecretaría de Derechos Humanos
El organismo provincial también expresó preocupación por lo que considera un retroceso de las políticas públicas de Memoria, Verdad y Justicia, junto con cuestionamientos a las políticas de derechos humanos y obstáculos para el avance de las investigaciones.
En ese contexto, desde la Subsecretaría sostuvieron que la continuidad de los juicios es necesaria para esclarecer la dimensión del plan represivo y sus posibles vínculos con intereses económicos y empresariales.
“Desde la Subsecretaría de Derechos Humanos de La Pampa sostenemos que la memoria democrática exige compromiso institucional, continuidad de las políticas públicas y respeto por la independencia judicial”, señalaron desde el organismo.
En el mismo pronunciamiento, afirmaron que investigar la denominada “pata civil” no supone anticipar condenas, sino garantizar que las personas involucradas puedan ser juzgadas con las debidas garantías y que las víctimas accedan a la verdad.
Te puede interesar…
Desde la Casa de La Pampa, llamó a ampliar el espacio y defender las PASO El gobernador pampeano Sergio Ziliotto...
Dos detenidos y un menor vinculados al robo de una despensa en General Acha Dos hombres de 32 y 18...
Vecinos interrumpieron la Ruta 151 y reclaman obras urgentes entre 25 de Mayo y Catriel Vecinos de 25 de Mayo...
Vecinos de General Pico controlaron el incendio de un auto antes de que se propagara Un desperfecto eléctrico provocó un...