. . .

La Sociedad Alemana de Astrobiología afirma que se encontró vida en Marte hace 50 años

Un nuevo artículo escrito por el presidente de la Sociedad Alemana de Astrobiología, Dirk Schulze-Makuch, ha revelado información impactante sobre la existencia de vida extraterrestre en Marte. Según el científico, la NASA habría «destruido» las pruebas que demostraban la presencia de vida en el planeta rojo.

La existencia de vida en Marte, un secreto guardado durante décadas

Durante mucho tiempo, la NASA ha estado investigando la posibilidad de vida extraterrestre en Marte a través de proyectos y misiones espaciales. Sin embargo, según las afirmaciones de Schulze-Makuch, la agencia espacial habría ocultado las pruebas que confirmaban la existencia de vida en el planeta.

Esta información se supo recientemente debido a un artículo que escribió el doctor PhD en Geociencias de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee y presidente de la Sociedad Alemana de Astrobiología, Dirk Schulze-Makuch.

En su artículo publicado en el sitio Big Think, el científico comentó que fue invitado a hablar en un simposio organizado por la Fundación del Palacio Real de Ámsterdam en donde el tema central para este año era la búsqueda de vida extraterrestre.

Sugerencia provocativa

El doctor comentó que durante las discusiones y charlas que sostuvo sobre la búsqueda en el sistema solar de vida extraterrestre dejó caer «una sugerencia que algunas personas seguramente encontrarán provocativa: que ya encontramos vida en Marte hace casi 50 años, pero que sin darnos cuenta la matamos”.

La investigación en donde se habría encontrado vida extraterrestre se trataría de un experimento de un módulo de aterrizaje bautizado como Viking.

Para mediados de 1970, la NASA envió dos módulos de aterrizaje que denominó como Viking a la superficie de Marte y que estaban equipados para detectar vida en el planeta rojo, sin embargo, los resultados de esa investigación fueron «confusos”.

En su artículo, Dirk Schulze-Makuch comentó que existieron tres experimentos en concreto: el de liberación marcada, el cual consiste en el metabolismo microbiano; el de liberación pirolítica, que analiza la síntesis orgánica; y el intercambio de gases. Si bien los dos primeros resultaron positivos para la vida, el de intercambio de gases no lo fue.

El Viking también tenía un instrumento que podía detectar compuestos orgánicos, por lo que pudo ver trozos de compuestos orgánicos clorados, que para ese entonces fueron interpretados como el «resultado de contaminación proveniente de la Tierra”.

«Sin cuerpos, no hay vida”

Todo esto llevó a que Gerald Soffen, científico del proyecto Viking, pronunciara la famosa frase: «sin cuerpos, no hay vida”.

Estas palabras se traducen a que sin compuestos orgánicos no podía haber vida marciana, por lo que Soffen concluyó, al igual que los otros científicos, que Viking era negativo sobre la presencia de vida, o mejor dicho, inconcluso.

Sin embargo, todo cambió medio siglo después, cuando gracias al módulo de aterrizaje Phoenix de 2008 y a los rovers Curiosity y Perseverance de la agencia espacial, los expertos pudieron conocer que sí existen compuestos orgánicos clorados autóctonos en el planeta rojo.

Lo que no saben los científicos es de dónde se derivan, si lo hacen de procesos biológicos o de algún tipo de reacción abiótica que no tendría nada que ver con la vida.

¿Cómo pudo «destruir” la NASA las pruebas de vida marciana?

El científico Dirk Schulze-Makuch explicó que en ese entonces Viking contaba con muchos experimentos que involucran la aplicación de agua a las muestras de suelo, «lo que puede explicar los desconcertantes resultados.

Por eso, la posible «destrucción” de pruebas de vida extraterrestre en Marte se debió a que en ese entonces existía muy poca comprensión sobre el entorno marciano y «parecía razonable que agregar agua pudiera incitar a la vida a mostrarse en el ambiente marciano extremadamente seco”.

«En retrospectiva, es posible que el enfoque fuera demasiado bueno. Lo que otros investigadores y yo hemos aprendido en lugares extremadamente secos de la Tierra, como el desierto de Atacama en Chile, es que hay una progresión gradual de formas de vida a medida que el hábitat se vuelve más árido”, agregó Schulze-Makuch.

«Quizás los supuestos microbios marcianos recolectados para los experimentos de liberación etiquetados no pudieron lidiar con esa cantidad de agua y murieron después de un tiempo”, agregó.

Para entender la polémica de fondo:

La polémica sobre la supuesta vida encontrada y la destrucción de pruebas en el experimento Viking 1 se basa en las interpretaciones de los resultados obtenidos por los experimentos biológicos realizados en el módulo de aterrizaje.

  • Durante el experimento Viking 1, se realizaron pruebas para detectar actividad metabólica en el suelo marciano. Se utilizaron nutrientes radiactivos en el suelo para ver si eran consumidos por organismos vivos.
  • Los resultados mostraron respuestas positivas, como la producción de dióxido de carbono, que podrían haber indicado la presencia de vida microbiana en el suelo marciano.
  • Sin embargo, estos resultados fueron controvertidos y no se pudo llegar a una conclusión definitiva sobre la existencia de vida en Marte.
  • Algunos científicos argumentaron que las respuestas podrían ser explicadas por procesos químicos no biológicos en lugar de actividad metabólica de organismos vivos.
  • La NASA, en última instancia, interpretó los resultados como negativos para la vida, aunque no se descarta la posibilidad de que se haya pasado por alto algún tipo de actividad biológica.
  • La afirmación de que la NASA habría «destruido» las pruebas se basa en la idea de que la agencia no habría profundizado en la investigación y habría descartado rápidamente la posibilidad de vida para evitar alarmar al público.

En resumen, la polémica se desató debido a las interpretaciones divergentes de los resultados del experimento Viking 1 y a la percepción de que la NASA no habría considerado adecuadamente la posibilidad de vida en Marte. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos resultados aún generan debate y no se ha llegado a un consenso científico definitivo sobre este tema.

DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO

Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada. 
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!