Milei busca atraer inversiones y centros de datos a la Patagonia con menos regulaciones para la IA
El presidente Javier Milei presentó a la Argentina como un destino para desarrollar inteligencia artificial con baja intervención estatal, incentivos fiscales y centros de datos en la Patagonia. La propuesta busca atraer capital extranjero, aunque enfrenta advertencias legales, energéticas y sociales.
Infórmate en DiarioPampero.com – El Gobierno defiende la desregulación como una vía para impulsar la innovación, mientras especialistas cuestionan quién respondería por los daños y riesgos de sistemas operados por inteligencia artificial.
El presidente Javier Milei busca posicionar a la Argentina como un refugio para la inteligencia artificial con escasa regulación, en contraste con otros gobiernos que analizan límites para contener sus posibles efectos sobre la economía, el empleo y la seguridad.
Durante su intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Milei afirmó que el país se ubicaría “a la vanguardia de la libertad” frente a la inteligencia artificial y ratificó, según informó, el compromiso de no regular preventivamente esa tecnología.
La estrategia oficial combina la búsqueda de inversiones extranjeras, la creación de incentivos fiscales y el desarrollo de centros de datos en la Patagonia. Sin embargo, la iniciativa también recibió advertencias por la responsabilidad legal de los sistemas automatizados y por las exigencias de infraestructura.
Una apuesta con riesgos legales
Entre las propuestas del Gobierno figura la posibilidad de crear “empresas no humanas” administradas por agentes de inteligencia artificial. La idea fue atribuida por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, al emprendedor tecnológico Emiliano Kargieman.
Según el planteo inicial, esas compañías podrían operar sin presencia humana y la responsabilidad por sus actos recaería en los propios agentes de inteligencia artificial. La iniciativa generó cuestionamientos de sectores de la oposición y de especialistas en derecho y tecnología.
El experto argentino en inteligencia artificial Alan Daitch advirtió, de acuerdo con el contenido difundido, que aunque un sistema no pueda responder legalmente, las consecuencias de sus errores recaen sobre personas concretas. Por ese motivo reclamó establecer mecanismos de regulación y responsabilidad.
Sturzenegger señaló que el proyecto fue modificado para incluir a una persona humana como responsable legal final. El borrador actualizado permitiría que los agentes de inteligencia artificial gestionen completamente las empresas, pero mantendría una figura humana encargada de responder ante la ley.
El funcionario explicó que el marco también estaría orientado a otorgar incentivos fiscales a empresas operadas por agentes de inteligencia artificial. El objetivo declarado es que la Argentina resulte atractiva para constituir compañías si otros países adoptan límites más estrictos.
El historiador y filósofo Yuval Noah Harari cuestionó la propuesta y advirtió que podría favorecer un “Estado de IA” en el que los algoritmos actúen fuera del alcance del derecho penal. Su argumento se centra en que las sanciones previstas para las personas, como la prisión, no tienen efecto sobre una inteligencia artificial.
La iniciativa argentina se desarrolla en un escenario internacional desigual. Mientras la Unión Europea avanzó con algunas normas, Estados Unidos y otros países debaten cómo equilibrar la innovación tecnológica con la protección frente a posibles daños.
La postura de Milei presenta similitudes con la del presidente estadounidense Donald Trump, quien sostiene que una regulación excesiva puede frenar la innovación y el crecimiento económico. En la Argentina, el Gobierno intenta aprovechar esa diferencia para captar proyectos vinculados con la inteligencia artificial.
La Patagonia ocupa un lugar central en esa estrategia. Las autoridades destacan sus espacios disponibles, el clima frío y la expansión de la oferta energética asociada a las reservas de gas y petróleo no convencional como condiciones favorables para instalar grandes centros de datos.
El país, sin embargo, todavía se encuentra por detrás de polos regionales como Brasil y Chile en infraestructura de centros de datos. También enfrenta dificultades relacionadas con la fragilidad de la red eléctrica, los controles cambiarios y el costo de ampliar las líneas de transmisión.
El año anterior, OpenAI firmó una carta de intención con una empresa argentina para explorar un proyecto de gran escala vinculado con centros de datos de inteligencia artificial. El alcance definitivo de esa iniciativa no fue precisado en el contenido difundido.
El Gobierno también impulsa un esquema de beneficios fiscales para atraer inversiones importantes en inteligencia artificial y otras tecnologías emergentes. La aprobación del programa, según la información publicada, depende del Senado.
La política oficial se extiende al uso comunicacional de la tecnología. Milei suele compartir imágenes generadas por inteligencia artificial en sus redes sociales, con representaciones de sí mismo en escenarios ficticios o junto a figuras históricas y deportivas.
El equipo de comunicación presidencial sostiene que esas imágenes buscan ampliar la presencia del mandatario en internet y no pretenden engañar. Santiago Pacheco, encargado de producir contenido generado por inteligencia artificial para las redes de Milei, describió el objetivo como la creación de piezas “raras, heroicas y épicas”.
El uso de ese material también provocó críticas. Durante los incendios forestales en la Patagonia, Milei compartió una imagen generada digitalmente en la que aparecía junto a bomberos, aunque no había viajado a la zona afectada, según el contenido publicado.
Además, cuentas afines al oficialismo difundieron durante una elección local videos creados con inteligencia artificial que atribuían falsamente a un candidato rival la decisión de abandonar la competencia. Milei no publicó esas piezas, pero defendió su circulación como una expresión de libertad y rechazó penalizar ese tipo de contenido.
Incluso dentro del equipo presidencial surgieron advertencias sobre los límites de la tecnología. Pacheco reconoció que la frontera entre la creación digital y el engaño se vuelve cada vez más difícil de distinguir y sostuvo que es necesario actuar con conciencia sobre los riesgos.
La apuesta del Gobierno todavía enfrenta incertidumbre sobre su concreción. La llegada de inversiones, la aprobación de los incentivos y la capacidad de la infraestructura energética determinarán si la Argentina logra convertirse en un polo regional de inteligencia artificial.
Te puede interesar…
Choques y un vuelco causaron heridos leves en la Ruta 151, entre La Pampa y Río Negro Al menos tres...
La Selección Argentina enfrenta a Bolivia sin Messi: horario, TV y formaciones La Selección Argentina enfrentará este miércoles a Bolivia...
El choque entre una Renault Captur y una moto ocurrió en calles 29 y 22 de General Pico y dejó...
Dos conductores sufrieron golpes menores tras el choque y vuelco en Quemú Quemú y quedaron fuera de peligro Un Volkswagen...