Polémica por un comisario de civil armado durante el operativo frente al Congreso: piden citar a Monteoliva
La difusión de imágenes de un hombre vestido de civil y armado durante el operativo policial realizado frente al Congreso abrió una nueva controversia política. Distintas publicaciones lo vinculan con el comisario inspector Gustavo Antonio Gauna, de la Policía Federal. El diputado Esteban Paulón pidió que la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, concurra a la Cámara de Diputados para explicar la actuación de las fuerzas federales.
Infórmate en DiarioPampero.com – Imágenes difundidas tras el operativo policial del 6 de agosto frente al Congreso muestran a un hombre vestido de civil, sin identificación visible y portando un arma durante los incidentes. Publicaciones periodísticas señalan que sería el comisario inspector Gustavo Antonio Gauna, de la Policía Federal. El diputado Esteban Paulón solicitó citar a la ministra Alejandra Monteoliva para que explique la actuación de los agentes y el desarrollo del procedimiento.
El operativo de las fuerzas federales desplegado el jueves 6 de agosto en las inmediaciones del Congreso de la Nación sumó una nueva controversia luego de la difusión de fotografías y videos. En ese material puede verse a un hombre vestido de civil, sin uniforme ni identificación visible, que porta un arma y participa de las acciones desarrolladas durante la protesta.
La manifestación se realizó mientras la Cámara de Diputados debatía el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsado por el oficialismo. Durante la jornada se produjeron enfrentamientos entre integrantes de las fuerzas de seguridad y manifestantes ubicados en los alrededores del Palacio Legislativo.
Según las publicaciones difundidas posteriormente, el hombre que aparece en las imágenes sería el comisario inspector Gustavo Antonio Gauna, integrante de la Policía Federal Argentina. La identidad fue señalada públicamente a partir de comparaciones fotográficas. Sin embargo, la atribución fue presentada inicialmente en términos presuntos y pasó a formar parte de los reclamos para obtener explicaciones oficiales.
El episodio aumentó los cuestionamientos sobre la presencia de integrantes de fuerzas de seguridad vestidos de civil durante una intervención policial en una manifestación pública. La ausencia de elementos visibles de identificación también quedó incorporada al debate político sobre las características del procedimiento realizado frente al Congreso.
Entre quienes reclamaron respuestas se encuentra el diputado nacional socialista Esteban Paulón. El legislador presentó un pedido para que la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, concurra a la Cámara de Diputados y brinde información sobre las órdenes impartidas y la conducta de los efectivos que participaron del operativo.
Paulón pidió conocer si las autoridades iniciaron alguna investigación interna sobre lo ocurrido. También reclamó precisiones acerca de la identificación de los agentes que efectuaron disparos durante la intervención y de las circunstancias en las que actuaron los efectivos que no utilizaban uniforme.
El planteo parlamentario incluye además preguntas sobre el despliegue de camiones hidrantes, el uso de gas pimienta y el desplazamiento de las fuerzas por varias cuadras alrededor del Congreso. El legislador cuestionó que la intervención policial continuara durante la desconcentración y solicitó explicaciones sobre las instrucciones emitidas desde el Ministerio de Seguridad Nacional.
Otro punto incluido en el reclamo fue la situación de trabajadores de prensa que quedaron alcanzados por el operativo. Paulón mencionó las agresiones denunciadas contra periodistas, cronistas, fotógrafos y camarógrafos que cubrían la protesta y pidió determinar qué agentes participaron de esos episodios.
El pedido de explicaciones se concentra en la presencia de personal armado sin uniforme, la identificación de quienes efectuaron disparos y las órdenes impartidas durante el operativo. La controversia llegó así al Congreso, donde Esteban Paulón reclama la presencia de Alejandra Monteoliva para que detalle ante los diputados cómo actuaron las fuerzas federales y qué controles existen sobre este tipo de procedimientos.
Las fotografías del hombre armado y vestido de civil se convirtieron en uno de los principales elementos de la controversia. Las imágenes circularon ampliamente después de los incidentes y motivaron pedidos para determinar oficialmente quién era esa persona, qué función cumplía dentro del dispositivo de seguridad y bajo qué instrucciones actuó.
La posible identificación con Gauna fue difundida, entre otros, por el dirigente del Frente de Izquierda Luca Bonfante. A partir de esas publicaciones, el nombre del comisario inspector quedó asociado al agente registrado por las cámaras durante el operativo. La información periodística señaló que Gauna ocupa una posición de responsabilidad dentro de la Policía Federal.
La situación también abrió una discusión sobre las condiciones bajo las cuales puede actuar un integrante de una fuerza federal en una manifestación. Sectores opositores cuestionaron que un agente armado intervenga sin uniforme ni identificación visible. Esos planteos sostienen que esa modalidad dificulta establecer responsabilidades ante eventuales abusos o irregularidades.
El reclamo de Paulón busca que el Ministerio de Seguridad detalle si existieron agentes de civil incorporados formalmente al operativo y cuáles eran sus funciones. Además, pretende establecer quién autorizó su participación y qué protocolos fueron aplicados durante las horas en las que se desarrolló la intervención alrededor del Congreso.
El diputado también puso el foco en la extensión territorial del procedimiento. Según su presentación, el accionar policial continuó a varios cientos de metros del edificio legislativo mientras parte de los manifestantes comenzaba a retirarse. Por ese motivo, pidió conocer los fundamentos utilizados para mantener el despliegue en esas condiciones.
Desde sectores de la oposición sostuvieron que las imágenes requieren una respuesta institucional. Sus cuestionamientos no se limitan a la identidad del agente. También abarcan el uso de armas, la falta de identificación, las órdenes recibidas y la forma en la que se condujo el conjunto del operativo de seguridad.
En sentido contrario, referentes del oficialismo y bloques aliados respaldaron el procedimiento realizado por las fuerzas federales durante la protesta. De esta manera, el episodio derivó en una nueva discusión parlamentaria sobre las políticas de seguridad aplicadas frente a manifestaciones desarrolladas en los alrededores del Congreso.
El pedido para citar a Monteoliva busca trasladar esa discusión al ámbito formal de la Cámara de Diputados. Allí, la ministra debería responder las preguntas de los legisladores sobre el diseño del operativo y sobre las actuaciones individuales que quedaron registradas en fotografías y videos.
La identificación definitiva del hombre que aparece armado y vestido de civil constituye uno de los puntos que deberán ser aclarados. Las publicaciones conocidas hasta el momento lo vinculan con el comisario inspector Gustavo Antonio Gauna, mientras el reclamo político exige una respuesta oficial que permita establecer su participación y las funciones que cumplió ese día.
El caso mantiene así abierta la controversia sobre el operativo del 6 de agosto. La difusión de las imágenes, los cuestionamientos por la actuación de agentes sin uniforme y el pedido de comparecencia de Monteoliva llevaron el episodio desde las calles cercanas al Congreso hacia el debate institucional dentro de la propia Cámara de Diputados.
DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO
Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada.
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!
