. . .

Retiro de la pensión y la jubilación a Cristina Kirchner y la polémica

Retiro de la pensión y la jubilación a Cristina Kirchner y la polémica

La decisión de Javier Milei de revocar los beneficios de la expresidenta Cristina Kirchner sorprende tras sus declaraciones previas sobre los «derechos adquiridos». La medida, anunciada por el vocero presidencial Manuel Adorni, busca enfatizar el ahorro público y la integridad en la gestión. El anuncio tiene sus argumentos y una dura respuesta de la ex Presidenta.


El vocero presidencial, Manuel Adorni, informó este jueves que el presidente Javier Milei ordenó la suspensión de la jubilación y la pensión por viudez que recibía la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. La medida, según Adorni, se tomó en base a la ratificación de la condena en la Causa Vialidad por la Sala IV de la Cámara de Casación, y se considera un paso hacia una gestión más «honorable y sensata».

Por orden del presidente de la Nación, Javier Milei, y a través del trabajo de la ANSES, se resolvió dar de baja la asignación de privilegio, tanto la jubilación como la pensión por viudez, que percibía la expresidenta”, expresó Adorni en conferencia de prensa. La decisión se justificó como un ahorro para los contribuyentes, cifrado en $21.827.624,65, y se enmarca en la crítica constante de Milei hacia los beneficios a funcionarios que, según él, han defraudado al país.

Justificación y antecedentes legales

La Ley 24.018 regula las asignaciones vitalicias a expresidentes, vicepresidentes y jueces de la Corte Suprema, estableciendo que dichas pensiones son excepcionales y no contributivas, fundamentadas en el mérito y la honorabilidad del cargo. Adorni subrayó que, al haber sido condenada por administración fraudulenta, la expresidenta “incumple los principios de honor y buen desempeño” que justifican tales asignaciones.

La respuesta de Cristina.

Cristina Kirchner se refirió a la propuesta de Milei con un tono contundente y crítico. En su mensaje, comenzó diciendo: “Lo único que te faltaba Milei!!!”, expresando su asombro y rechazo a la iniciativa. La ex presidenta acusó a Milei de querer consolidar un poder excesivo y de mostrar rasgos autoritarios, señalando que “está apareciendo el pequeño dictadorzuelo que siempre llevaste adentro”.

Según Kirchner, la idea de crear un tribunal especial que fije penas accesorias a las del Poder Judicial es un acto que va más allá de las atribuciones constitucionales del presidente y, según sus palabras, constituye un intento de “perseguirla” por vías extrajudiciales. La ex mandataria remarcó que “la pensión de los ex Presidentes no se les otorga por el buen desempeño, sino por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo” y que el Congreso de la Nación es el único órgano con facultades para juzgar el mal desempeño de un presidente mediante el proceso de juicio político.

Argumentos Legales y Críticas al Contexto

Kirchner profundizó en los aspectos legales y procedimentales de su respuesta, resaltando que la revocación del “honor y mérito” de un ex presidente solo puede ser decidida por el pueblo a través de sus representantes. Calificó la idea de Milei como una muestra de desconocimiento del “Derecho Constitucional básico”, enfatizando que “debería asesorarse mejor”.

Cristina también apeló a ejemplos concretos para respaldar su argumento, mencionando los casos de las viudas de ex presidentes como la de Fernando de la Rúa y Zulema Yoma, esposa del ex presidente Carlos Menem. En ambos casos, según la ex mandataria, dichas pensiones se otorgan de manera independiente al desempeño presidencial y responden al hecho de haber ocupado el cargo.

Implicaciones y Sugerencias

Para cerrar su crítica, Kirchner utilizó un tono irónico al mencionar el interés de Milei por la inteligencia artificial y le sugirió que, ya que pronto se reunirá con Elon Musk, podría preguntarle cómo desarrollar un Poder Judicial basado en IA para ahorrar costos al Estado.

La ex presidenta concluyó su mensaje haciendo un llamado a la reflexión sobre los límites del poder presidencial y advirtiendo sobre los riesgos de pretender usar medidas autoritarias en un sistema democrático. La discusión, sin duda, se encamina a un debate más amplio sobre los límites del poder y la necesidad de respetar las normas constitucionales que garantizan el equilibrio entre los poderes de la Nación.

DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO

Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada. 
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación! 

Dejanos tu mensaje