Revés para Pity Álvarez: el Tribunal rechazó suspender el juicio y también negó el pedido de jurados populares
El Tribunal rechazó los pedidos de la defensa de Pity Álvarez para suspender el juicio y realizar un debate por jurados. Los abogados sostienen que el músico no posee capacidad mental ni cognitiva para afrontar el proceso, cuestionan los antecedentes médicos incorporados al expediente y anticipan nuevas presentaciones judiciales mientras el debate continúa y se escuchan testimonios de policías.
Infórmate en DiarioPampero.com – El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 29 rechazó suspender el juicio contra Pity Álvarez, acusado por el asesinato de Cristian Díaz. Sus nuevos defensores sostienen que no tiene capacidad psíquica para afrontar el proceso y anunciaron recursos ante Casación y el Superior Tribunal porteño. También denunciaron la decisión en el fuero federal y reclamaron nuevos estudios médicos para evaluar su estado. El músico volvió a dormirse durante la audiencia. en pleno debate.
El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires rechazó el pedido para suspender el juicio contra Cristian Pity Álvarez, acusado por el asesinato de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré, en Villa Lugano.
La solicitud había sido presentada por los nuevos defensores del cantante, Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro, quienes también reclamaron que el proceso se realizara mediante un juicio por jurados populares.
Los abogados fundamentaron sus pedidos en que, según sostienen, el músico no cuenta actualmente con la capacidad psíquica y cognitiva necesaria para afrontar un debate oral. La defensa había advertido esta situación y cuestionado que el proceso continuara en las actuales condiciones.
Sin embargo, los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro desestimaron ambos planteos y resolvieron que el juicio continúe.
Ante esta decisión, los nuevos representantes legales de Álvarez anticiparon que recurrirán las medidas ante la Cámara de Casación y que además presentarán un recurso de inconstitucionalidad ante el Superior Tribunal de Justicia porteño.
La defensa también avanzó por otra vía judicial. Baños confirmó a Noticias Argentinas que, junto con Queijeiro, radicó una denuncia en el fuero federal a raíz de lo que calificó como una decisión arbitraria, por la presunta gravedad institucional del caso y por la eventual responsabilidad que podría corresponderle al Estado.
La defensa cuestiona el estado de salud del músico
Baños insistió en que Álvarez no se encontraría en condiciones de participar de un proceso de estas características. “Pity no está en condiciones de estar en juicio, no tiene capacidad psíquica, cognitiva, para afrontar un debate de estas características”, sostuvo el abogado.
En ese sentido, hizo referencia a un dictamen elaborado por el Cuerpo Médico Forense, que había establecido una incapacidad mental que impedía al músico ser juzgado debido a su estado psiquiátrico. Esa evaluación había derivado en la cancelación del proceso durante 2023.
De acuerdo con lo señalado por el defensor, aquel informe describía un deterioro psico-orgánico compatible con un trastorno cognitivo mayor y un trastorno depresivo. Baños sostuvo que se trataba de un cuadro de deterioro cognitivo extremadamente grave y prácticamente irreversible.
A partir de esa situación, reclamó que se realicen nuevos estudios médicos para determinar con precisión el estado actual de Álvarez. En particular, pidió de manera urgente una resonancia magnética nuclear del cerebro sin contraste y un estudio cognitivo, procedimiento que, según afirmó, no figura hasta el momento en el expediente.
Durante la jornada de este miércoles, además, Pity Álvarez volvió a quedarse dormido en plena audiencia. Ante esa situación, Baños solicitó a los magistrados que el músico fuera retirado de la sala, mientras el debate continuaba con la declaración de distintos efectivos policiales.
El cantante había llegado a los tribunales acompañado por su nuevo equipo de defensa para la reanudación del proceso. El planteo de los abogados busca que se vuelva a evaluar la capacidad del acusado para participar de un juicio oral y que, en función de ese análisis, se determine si corresponde mantener el debate en las condiciones actuales.
El caso se encuentra ahora atravesado por los recursos que prepara la defensa, mientras el Tribunal sostiene la continuidad del juicio y avanza con la incorporación de testimonios.
El expediente se inició a partir del asesinato de Díaz, ocurrido en julio de 2018 en Villa Lugano. Según la acusación, Álvarez efectuó cuatro disparos contra la víctima, luego descartó el arma en una alcantarilla y se trasladó hasta el conocido boliche Pinar de Rocha, ubicado en Ramos Mejía.
Posteriormente, el músico se entregó ante la Justicia. En aquella oportunidad, al ser consultado por la prensa sobre lo sucedido, declaró: “Lo maté porque era él o yo, y creo que cualquier animal haría lo mismo”.
La causa continuó desde entonces con distintas instancias judiciales y evaluaciones sobre el estado de salud del acusado. Ahora, con el rechazo de los pedidos formulados por sus nuevos defensores, la defensa prepara nuevas presentaciones para intentar suspender el proceso y revisar la decisión adoptada por el Tribunal.
DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO
Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada.
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!
