Tras una cesárea, convivió 83 días con una compresa en el abdomen: la Justicia confirmó la condena del médico y de la municipalidad
Una mujer permaneció 83 días con una compresa en el abdomen después de una cesárea y una ligadura de trompas realizadas en un hospital municipal. Tras padecer dolores y fiebre, otra cirugía detectó un absceso y retiró el cuerpo extraño. La Cámara confirmó la condena e indemnización.
Infórmate en DiarioPampero.com – El tribunal mantuvo la responsabilidad del médico y del municipio, aunque modificó el mecanismo de actualización del monto y estableció nuevas pautas para los intereses y la cobertura de la aseguradora.
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín confirmó la condena contra un médico y un municipio por el hallazgo de un cuerpo extraño en el abdomen de una paciente. El tribunal mantuvo una indemnización de $9.919.200, aunque modificó el mecanismo de actualización fijado en primera instancia.
La mujer había ingresado el 6 de julio de 2018 a un hospital municipal de la zona oeste del Gran Buenos Aires, cuando cursaba 36 semanas de embarazo. Según su relato, fue sometida a una cesárea y a una ligadura de trompas, y recibió el alta médica el 11 de julio.
Después de la intervención, comenzó a sufrir dolores abdominales intensos, fiebre y dificultades para caminar y permanecer de pie. De acuerdo con la demanda, regresó varias veces al establecimiento, donde le indicaron que las molestias podían corresponder a la recuperación normal y le recomendaron antiinflamatorios.
El hallazgo durante una nueva cirugía
El cuadro se agravó durante más de dos meses, según la presentación judicial. El 26 de septiembre de 2018, la paciente volvió al hospital municipal y un médico clínico solicitó estudios ante la posibilidad de una infección. Como el centro no contaba con tomografía, fue derivada a otro establecimiento.
El 27 de septiembre ingresó al segundo hospital con dolor abdominal y fiebre. La historia clínica incorporada al expediente indicó que, durante una laparotomía exploradora, se encontró un absceso entre asas intestinales y un cuerpo extraño en la cavidad abdominal.
El elemento fue extraído, se realizó un lavado y drenaje de la zona, y la mujer recibió el alta el 1 de octubre. La demandante atribuyó el cuerpo extraño a una compresa quirúrgica olvidada durante la cesárea y cuestionó los controles del material utilizado en el quirófano.
En septiembre de 2025, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo n.° 1 de Morón había hecho lugar a la demanda. Condenó de manera solidaria al municipio y al médico, y extendió la sentencia a la aseguradora dentro de los límites de la póliza contratada.
La primera instancia consideró que el cuerpo extraño hallado durante la segunda cirugía estaba vinculado con la intervención obstétrica de julio de 2018. También señaló que la pericia médica estableció que el conteo del material quirúrgico debe hacerse de forma audible y con participación de la instrumentadora, la circulante y el cirujano responsable.
El juzgado observó que la presencia del elemento en el abdomen contradecía la anotación de la historia clínica sobre un “conteo satisfactorio de gasas”. La sentencia otorgó $3 millones por daño físico, $2,5 millones por daño moral y $4.419.200 por daño psicológico, incluida la incapacidad y el tratamiento.
El médico, el municipio y la aseguradora apelaron. El profesional sostuvo que el recuento de gasas era una tarea compartida con otros integrantes del equipo quirúrgico y cuestionó que se le atribuyera responsabilidad exclusiva, además de objetar la relación entre las cicatrices y el hecho y los montos reconocidos.
La Cámara rechazó ese planteo. Según el tribunal, la participación de instrumentadores y personal circulante en el conteo no libera al cirujano de sus deberes propios, ya que es quien dirige la intervención y dispone el cierre de la cavidad. Una eventual responsabilidad de otros integrantes tampoco elimina la responsabilidad personal del profesional demandado.
Los camaristas también descartaron que el olvido de una gasa o compresa pueda considerarse una contingencia inevitable de una cirugía. Indicaron que el consentimiento informado cubre riesgos inherentes a una práctica realizada diligentemente, pero no la omisión de medidas de seguridad destinadas a evitar que queden materiales dentro del cuerpo.
Respecto del municipio, la Cámara corrigió el encuadre de primera instancia y sostuvo que la administración no responde de manera indirecta como empleadora del médico, sino en forma directa y objetiva por una deficiente prestación del servicio de salud. También mantuvo los tres rubros indemnizatorios y consideró que la cirugía para retirar el cuerpo extraño agravó la situación y dejó secuelas permanentes.
El tribunal modificó el sistema de actualización. Dejó sin efecto la aplicación del Índice de Precios al Consumidor desde la sentencia inicial hasta el pago y fijó un interés puro del 6% anual desde el 6 de julio de 2018 hasta el fallo de alzada. Desde entonces y hasta el pago efectivo, se aplicará la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires para depósitos a 30 días.
La aseguradora deberá responder dentro de los límites de la cobertura contratada. El tope original de $600.000 será actualizado con la tasa activa para restantes operaciones en pesos del Banco de la Provincia de Buenos Aires, sin capitalización, desde el hecho hasta que la sentencia quede firme. La participación proporcional en intereses y costas se definirá durante la liquidación.
Te puede interesar…
El Gobierno recibe a docentes y estatales para discutir salarios El Gobierno de La Pampa convocó a los gremios estatales...
El gobernador pampeano compartió la ceremonia con mandatarios y dirigentes El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, estuvo en la...
El proyecto prioriza educación, producción y asistencia social El proyecto de Presupuesto 2027 de La Pampa contempla destinar el 25%...
El acordeonista santafesino tenía 76 años y había dejado el grupo este año El músico Marcos Camino, fundador de Los...