Casación unificó en un único juicio oral las causas contra Cristina y Máximo Kirchner
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que las investigaciones Hotesur y Los Sauces sean tratadas en un único juicio oral, en una decisión que alcanza a Cristina Kirchner y a su hijo Máximo, acusados en la causa por presunto lavado de activos y asociación ilícita.
Infórmate en DiarioPampero.com – La resolución fue adoptada por mayoría y revirtió la decisión previa del Tribunal Oral Federal 5, que había previsto juzgar ambos expedientes por separado.
La Cámara Federal de Casación Penal ordenó unificar las causas Hotesur y Los Sauces en un solo juicio oral. La resolución fue adoptada por mayoría por la Sala I del tribunal y alcanza a la ex presidenta Cristina Kirchner y a su hijo Máximo Kirchner.
Según el contenido difundido sobre la decisión, la investigación analiza la posible comisión de los delitos de lavado de activos y asociación ilícita. La resolución modifica el esquema que había dispuesto el Tribunal Oral Federal 5 para tramitar los expedientes.
Los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone respaldaron la unificación, mientras que Alejandro Slokar votó en disidencia. De este modo, quedó sin efecto la alternativa de realizar dos debates diferenciados.
Los argumentos para unificar el proceso
El Tribunal Oral Federal 5 había establecido que la causa Los Sauces comenzara el 23 de octubre, mientras que el expediente Hotesur tenía previsto iniciar su juicio en marzo de 2027. Esa planificación contemplaba dos procesos independientes.
La decisión de Casación revirtió ese criterio y dispuso que los hechos sean analizados dentro de un mismo debate oral. La medida fue tomada luego de que el Ministerio Público Fiscal se opusiera a la división de los expedientes.
El fiscal del juicio, Diego Velasco, sostuvo que separar las causas podía producir una “parcialización de la prueba” y dificultar la valoración de la maniobra en su significación jurídico-penal, de acuerdo con el contenido difundido.
Según esa postura, la tramitación separada también podía afectar la teoría del caso de los acusadores y limitar la estrategia de defensa de las personas imputadas. Se trata de argumentos planteados durante la discusión sobre la forma de llevar adelante el proceso.
El fiscal general Mario Villar afirmó que dividir las actuaciones no favorecía la celeridad, porque implicaba llevar adelante dos procesos completos, con rondas separadas de alegatos y dos sentencias.
Villar también señaló que la realización de debates separados podía extender los plazos por los recursos que eventualmente fueran presentados. La decisión de Casación busca concentrar el tratamiento judicial de ambos expedientes en una única instancia oral.
La resolución no implica, por sí misma, una declaración de responsabilidad penal sobre Cristina Kirchner, Máximo Kirchner u otros imputados. El juicio deberá determinar los hechos y las responsabilidades que correspondan conforme a las pruebas que se incorporen al debate.
Te puede interesar…
Adolescente apuñalado en el tórax buscó auxilio en General Pico Un adolescente resultó gravemente herido tras recibir una puñalada en...
Organizaciones de discapacidad rechazan el proyecto oficial y piden prorrogar la emergencia El Foro Permanente para la Promoción y la...
Una mujer fue trasladada desde Rancul al Hospital Gobernador Centeno tras el choque en las rutas 188 y 9 Una...
Tres muertos, dos jóvenes heridos y conductor imputado por el atropello fatal Tres jóvenes murieron luego de ser atropellados mientras...