Jueza de EE. UU. falla a favor de Argentina en disputa por cupón atado al PBI
En un revés legal significativo para los fondos de inversión estadounidenses, la jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, dictaminó este lunes a favor de la República Argentina en un caso relacionado con el cupón vinculado al Producto Bruto Interno (PBI). Este fallo representa un respiro para el Estado argentino en su prolongada batalla legal contra una serie de fondos de inversión de EE. UU. que buscaban el pago de más de USD 1.400 millones.
Victoria Legal: Argentina se Libra del Pago Millonario
La decisión de la jueza Preska fue un duro golpe para los demandantes, que habían obtenido previamente un fallo favorable en los tribunales británicos. Sin embargo, en esta instancia, la magistrada desestimó el reclamo de los fondos Aurelius Capital, Novoriver, ACP, 683 Capital, WASO y Romano, entre otros.
El experto financiero Sebastián Maril, CEO de Latam Advisor, señaló que el fallo de Preska se centra en un aspecto técnico relacionado con las cláusulas 4.8 y 4.9 del prospecto, que impiden a los demandantes presentar la demanda en cuestión. Maril explicó que la demanda no cumplía con estas cláusulas, lo que indica que los demandantes «entraron por la puerta equivocada». Este fallo podría influir en futuras demandas relacionadas con el mismo asunto.
Tras Manipulación de Datos: La Batalla Judicial Continúa
El caso se remonta a una decisión del gobierno argentino en marzo de 2014, cuando el entonces ministro de Economía, Áxel Kicillof, anunció que el crecimiento económico del país en 2013 había sido inferior al esperado, eximiendo así al Tesoro del pago del cupón PBI. Esta medida, basada en cifras del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), desencadenó una serie de disputas legales tanto en el país como en el extranjero.
La supuesta manipulación de los datos del INDEC durante el gobierno de Cristina Kirchner fue un factor clave en esta controversia, ya que habria afectado los intereses de los tenedores de bonos ligados al PBI. Aunque el INDEC fue normalizado durante la presidencia de Mauricio Macri en 2018, las repercusiones legales de estas acciones siguen siendo objeto de litigio.
El fallo de la jueza Preska representa un alivio para Argentina en términos financieros, evitando el pago de una suma significativa en esta instancia. Sin embargo, las demandas pendientes en otros tribunales, así como las posibles implicaciones futuras de este fallo, sugieren que la disputa legal aún no ha llegado a su fin.
DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO
Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada.
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!
