El fallo habilita a una maestra de 54 años de Lomas de Zamora a seguir trabajando


La Suprema Corte bonaerense declaró nuevamente inconstitucional el límite de 50 años para ingresar como docente titular y ordenó inscribir a una maestra de 54 años de Lomas de Zamora en los listados oficiales correspondientes al ciclo lectivo 2026.
Infórmate en DiarioPampero.com – El tribunal también exhortó al Poder Ejecutivo y a la Legislatura bonaerense a modificar o derogar la norma cuestionada durante las últimas dos décadas.
La Suprema Corte de Justicia bonaerense volvió a declarar inconstitucional el límite de 50 años previsto para el ingreso a la docencia titular. En esta oportunidad, ordenó habilitar la inscripción de una maestra de 54 años de Lomas de Zamora.
La docente se desempeña como maestra de grado desde 2011 en una escuela primaria. Al intentar anotarse en los listados oficiales para el ciclo lectivo 2026, recibió una respuesta negativa porque superaba el límite establecido por el artículo 57, inciso “e”, de la ley 10.579.
La Provincia, a través del Asesor General de Gobierno, se allanó al planteo presentado por la maestra. El fallo, además de resolver su situación particular, volvió a cuestionar que la norma continúe vigente pese a los reiterados pronunciamientos judiciales en su contra.

Una norma cuestionada durante años
La Corte bonaerense recordó que existen antecedentes sobre este límite desde 2002 y que, desde entonces, se sucedieron distintos fallos que cuestionaron su constitucionalidad. Según el tribunal, la edad por sí sola no permite determinar la idoneidad de una persona para ejercer la docencia.
En su resolución, los jueces sostuvieron que la diferencia de trato establecida por la ley carece de una justificación razonable. La decisión considera que superar los 50 años no permite presumir que una persona no reúna las condiciones profesionales necesarias para desempeñarse frente a un aula.
El tribunal también señaló una contradicción en la normativa vigente. El régimen permite que docentes mayores de 50 años continúen frente a alumnos bajo determinadas condiciones, pero impide que quienes superan esa edad ingresen como titulares.
Para la Suprema Corte, esa diferencia establece un trato arbitrario entre personas que pueden contar con la misma capacitación profesional. La resolución vinculó la restricción con los derechos constitucionales a la igualdad y al trabajo.
El fallo sostuvo que una limitación basada exclusivamente en la edad resulta incompatible con la dignidad humana. En ese sentido, los jueces consideraron que la división rígida entre quienes tienen más o menos de 50 años no guarda una proporción adecuada con los objetivos de la educación pública.
La Corte entendió que la norma no puede presumir la falta de idoneidad de una persona únicamente por su edad. Por ese motivo, ordenó que la maestra de Lomas de Zamora sea incorporada a los listados oficiales para acceder a los cargos correspondientes a su título.
Al mismo tiempo, el máximo tribunal provincial exhortó nuevamente al Poder Ejecutivo y a la Legislatura a revisar o derogar el artículo cuestionado. Según señaló, pese a los fallos anteriores, ninguno de los dos poderes impulsó hasta ahora la modificación o eliminación de la norma.
La situación genera que quienes superan el límite etario deban recurrir a la Justicia para sortear un impedimento que ya fue considerado inconstitucional en numerosas oportunidades. La resolución vuelve a poner el foco en la continuidad de una regulación que permanece vigente pese a esos pronunciamientos.
