La Justicia suspende la reglamentación de las SAD tras demanda de la AFA

El Juzgado Federal de Mercedes, bajo la dirección del juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, ha fallado a favor de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en su solicitud de suspender la reglamentación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) impulsada por el Gobierno Nacional. La decisión judicial deja sin efecto, de manera provisional, los artículos 335 y 345 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, así como su correspondiente decreto reglamentario, hasta que se dicte una sentencia definitiva.

El fallo surge tras una acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por la AFA, representada por el abogado Alejo Kufer. La entidad deportiva cuestiona la legitimidad de los mencionados decretos, argumentando que constituyen una «intromisión estatal» en entidades privadas, violando así varios artículos de la Constitución Nacional.

El juez Portocarrero, al conceder la medida cautelar solicitada, fundamentó su decisión en la necesidad de asegurar la eficacia práctica de la sentencia futura, señalando que la pretensión de la AFA se basa en un análisis preliminar de la probabilidad de los derechos en disputa. La resolución judicial ordena la suspensión de los efectos de los artículos impugnados y del decreto reglamentario, en los términos de la Ley 26.854, hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal había sugerido que el tribunal aguardara una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) sobre un caso similar en curso. Sin embargo, el juez consideró que las finalidades procesales de ambos casos eran disímiles y que no se trataba de cuestiones que condujeran a una única sentencia.

La AFA sostiene que la implementación de las SAD podría forzar a las entidades deportivas a aceptar un modelo societario que actualmente está prohibido por su estatuto. Además, alerta sobre el riesgo de que capitales internacionales adquieran influencia significativa en el fútbol argentino, lo que podría comprometer la autonomía y el desarrollo independiente de las organizaciones deportivas.

El conflicto se enmarca en una disputa más amplia entre el presidente Javier Milei y el titular de la AFA, Claudio Tapia, sobre la inserción de capitales internacionales en el fútbol argentino. En este contexto, la AFA ha promovido reformas a su estatuto que consolidan el poder de Tapia en la entidad, incorporando, entre otras modificaciones, la posibilidad de que altos funcionarios del gobierno formen parte del Comité Ejecutivo.

El fallo judicial no implica un prejuzgamiento sobre la constitucionalidad de los decretos en cuestión, pero subraya la urgencia de intervenir ante posibles cambios estructurales inmediatos en el ámbito deportivo que podrían derivarse de su aplicación.