Nuevo Capítulo en el Debate sobre la Ley de Semillas: Mesa de Enlace Mayoritariamente en Contra de la Adhesión a UPOV 91
En un giro significativo en el debate en torno a la Ley de Semillas, tres de las cuatro entidades que conforman la Mesa de Enlace expresaron su oposición al cambio propuesto. Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA) emitieron un comunicado conjunto calificando de «inoportuna» la intención del Gobierno de adherir a la organización UPOV 91, con sede en Ginebra.
En el comunicado difundido el miércoles por la tarde, las tres entidades señalaron: «Desde CRA, FAA y SRA consideramos inoportuna la propuesta de adhesión a UPOV 91 y abogamos por retirarla del proyecto de Ley de Bases», enfocándose en la producción y el uso de semillas.
Coninagro, la Confederación Intercooperativa Agropecuaria, no formó parte del mensaje conjunto, lo que generó comentarios sobre la unidad de la Mesa de Enlace en este tema crucial. Desde una de las entidades firmantes, se indicó: «Hasta ayer lo firmaba la Mesa de Enlace en conjunto». Se destacó la importancia de fijar una posición clara sobre un tema que consideran clave para el sector.
El punto central de la discordia es la adhesión propuesta a UPOV 91, un cambio que, según CRA, FAA y SRA, implica la pérdida del derecho de uso propio por parte de los agricultores y una mayor extensión de los derechos de los obtentores. En el comunicado, estas entidades proponen abordar este tema en una actualización integral de la Ley de Semillas, con la participación de todos los sectores involucrados.
Según las tres entidades, la adhesión a UPOV 91 beneficia principalmente a los desarrolladores comerciales de variedades uniformes, limitando los derechos de los agricultores para guardar y utilizar semillas y material de propagación. Destacaron características clave, como la necesidad de autorización del obtentor para el uso propio y una ampliación en la duración del derecho de propiedad.
La Mesa de Enlace, a excepción de Coninagro, subrayó que solo Costa Rica y Perú en América Latina han adoptado UPOV 91, y ningún otro país de la región está adherido. Solicitaron equilibrar los derechos del obtentor con los derechos de los agricultores, argumentando que la adhesión limitaría el derecho de uso propio del agricultor y extendería los derechos del obtentor hasta el producto final de la cosecha.
En su conclusión, las entidades expresaron: «Por estas razones, y porque hoy están resguardados los derechos de propiedad intelectual de los obtentores en convivencia con el derecho de uso propio del agricultor, solicitamos retirar del proyecto de Ley la adhesión a UPOV 91, asegurando una legislación equitativa que contemple y refleje los derechos de todos los actores en el sector agrícola».
En contraposición, en su sitio web, la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) describe su misión como proporcionar y fomentar un sistema eficaz para la protección de las variedades vegetales, con el objetivo de desarrollar nuevas variedades vegetales en beneficio de la sociedad. El debate sigue abierto, y las partes interesadas esperan una resolución que equilibre los intereses de los obtentores y los agricultores en el sector de semillas.
DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO
Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada.
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!
