El diputado cuestionó la salida de Brasil y criticó la judicialización política
Miguel Ángel Pichetto cuestionó la salida de Flávio Bolsonaro de Brasil y sostuvo que un dirigente debe enfrentar las consecuencias de una derrota electoral. También criticó la influencia judicial en la política regional y reclamó cambios en la Corte argentina.
Infórmate en DiarioPampero.com – El diputado nacional formuló sus declaraciones durante una entrevista y vinculó el caso brasileño con sus críticas al funcionamiento de la Justicia en Argentina.
Pichetto cuestionó a Flávio Bolsonaro por dejar Brasil y afirmó que un dirigente político debe permanecer en el país para afrontar las consecuencias de una derrota electoral. El legislador argentino se refirió así a la decisión del dirigente brasileño durante una entrevista con Ar|12.
Según informó el medio de origen, Pichetto sostuvo que era políticamente inadmisible que Bolsonaro se replegara en otro país cuando contaba con el respaldo del 48% del electorado. En ese contexto, consideró que la salida estuvo relacionada con una elección que, de acuerdo con su interpretación, el dirigente esperaba ganar.
“El político no huye”, afirmó el diputado, quien agregó que un dirigente debe dar la cara y aceptar, si corresponde, someterse a la Justicia. Además, cuestionó la intervención del Poder Judicial brasileño y vinculó el episodio con lo que definió como una judicialización de la política en América Latina.
Críticas al Poder Judicial
El diputado apuntó particularmente contra el juez del Supremo Tribunal Federal de Brasil Alexandre de Moraes por una medida vinculada con el pasaporte de Bolsonaro. Pichetto calificó el pedido como intimidante y cuestionó la concentración de facultades en los tribunales brasileños.
En esa línea, sostuvo que el sistema judicial de Brasil tiene similitudes con el argentino y afirmó que quienes pierden las disputas políticas son quienes terminan detenidos. Se trató de una valoración del legislador sobre el funcionamiento institucional de ambos países.
Pichetto también cuestionó el papel de algunos medios de comunicación. Según planteó, determinados periodistas instalan noticias que luego pueden derivar en investigaciones judiciales. Sus declaraciones fueron formuladas como parte de su crítica general a la relación entre política, Justicia y cobertura mediática.
El diputado trasladó ese planteo a la situación de Cristina Kirchner y calificó como “aberrante” la causa por la que fue condenada. Para sostener su posición, argumentó que la expresidenta no administraba de manera directa los fondos del Estado.
Además, reclamó que se complete la integración de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Pichetto cuestionó que el máximo tribunal funcione con tres integrantes y sostuvo que debería contar con cinco jueces, con la incorporación de mujeres.
Por último, el legislador criticó al expresidente Alberto Fernández por la falta de nombramientos judiciales durante su gestión. También preguntó por qué el peronismo no avanzó con más designaciones cuando tenía mayoría en el Senado.
Las declaraciones de Pichetto combinaron el cuestionamiento a la salida de Flávio Bolsonaro con una discusión más amplia sobre el rol de los tribunales en la política regional y la composición de la Corte argentina.
Te puede interesar…
La educación desde los tres años será obligatoria en La Pampa desde 2027 La Cámara de Diputados de La Pampa...
La Justicia investiga el ataque de un Rottweiler a un niño en Intendente Alvear Un niño de 5 años fue...
La medida alcanza a beneficiarios suspendidos durante auditorías de 2025 La Secretaría Nacional de Discapacidad dejó sin efecto la restitución...
El gremio pampeano acompañará la jornada nacional convocada por CTERA UTELPa confirmó su adhesión al paro docente nacional convocado por...