La Cámara porteña anuló el sobreseimiento de un menor en la causa juvenil
La Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones porteña revocó la decisión de la jueza Laura De Marinis, quien había declarado inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseído a un menor de 14 años investigado por una tentativa de robo agravado.
Infórmate en DiarioPampero.com – El tribunal ordenó apartar a la magistrada y realizar un sorteo para determinar quién continuará la investigación bajo el nuevo régimen.
La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires revocó el fallo que había declarado la inconstitucionalidad del Régimen Penal Juvenil en una causa por tentativa de robo agravado.
La resolución dejó sin efecto el sobreseimiento dictado en favor de un menor de 14 años por la jueza Laura De Marinis. El expediente continuará su trámite bajo las disposiciones del nuevo régimen.
Además, el tribunal ordenó apartar a la magistrada y realizar un sorteo para definir quién quedará a cargo de la investigación. La decisión fue adoptada tras un recurso presentado por fiscales de la Unidad Fiscal Especializada en Penal Juvenil.
La decisión de la Cámara
Según informó la Agencia Noticias Argentinas, el fallo tiene una extensión de 65 páginas y fue dictado por los jueces Ignacio Mahiques, Jorge Atilio Franza y Patricia Ana Larocca, integrantes de la Sala III.
Los magistrados hicieron lugar al recurso de apelación interpuesto por el fiscal Mauro Andrés Tereszko y la auxiliar fiscal Paula Raffa Pirra, ambos vinculados con la Unidad Fiscal Especializada en Penal Juvenil.
La presentación cuestionó la resolución de De Marinis, que había considerado inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil y, a partir de esa interpretación, había sobreseído al adolescente involucrado en la causa.
Con la revocación, la investigación deberá continuar conforme al régimen cuya aplicación había sido objetada en la instancia anterior. El expediente también cambiará de magistrado, debido a la orden de apartamiento incluida en la resolución.
La Cámara dispuso que se realice un sorteo para establecer qué juez o jueza continuará interviniendo. El contenido difundido no informa nuevos detalles sobre la imputación ni sobre las medidas que se adoptarán en la causa.
El caso se originó en una investigación por tentativa de robo agravado en la que estaba involucrado un menor de 14 años. La decisión de primera instancia había cerrado el expediente para el adolescente mediante un sobreseimiento.
La resolución de la Cámara modifica ese escenario procesal, aunque el material disponible no precisa cuáles serán los próximos actos de investigación ni si se establecerán medidas específicas respecto del menor.
El pronunciamiento vuelve a poner el foco judicial en la aplicación del Régimen Penal Juvenil y en el alcance de las decisiones adoptadas por los tribunales porteños en causas que involucran a adolescentes.
Te puede interesar…
YPF ajustó sus combustibles por el aumento internacional del petróleo YPF aplicó un aumento del 1% en todos sus combustibles...
El cierre de Electrolux en Rosario afecta a 200 trabajadores y agrava la crisis industrial Electrolux anunció el cierre de...
El joven cayó de un carro en una zona rural de Mauricio Mayer y murió; la Fiscalía investiga el hecho...
Organizaciones sociales marchan en Olivos para reclamar asistencia y denunciar irregularidades La UTEP y organizaciones de desocupados y precarizados marcharon...