Transferencias millonarias tras reunión con Milei alimentan sospechas en el escándalo por el token $Libra
Informate en DiarioPampero.com – Hayden Davis transfirió más de 3,7 millones de dólares antes y después de reunirse con Javier Milei, mientras allegados del Presidente vaciaban cajas de seguridad. La Justicia investiga vínculos financieros irregulares con la promoción del token $Libra, en un esquema que suma indicios de estafa, sobornos y uso indebido de información oficial.
El creador de la criptomoneda $Libra movió más de 3,7 millones de dólares en billeteras virtuales antes y después de reunirse con el presidente. Imágenes de cajas de seguridad, conexiones con amigos de Milei y una investigación oficial sin transparencia aumentan las dudas en torno a posibles delitos financieros.
La cronología de movimientos financieros y reuniones reservadas entre el presidente Javier Milei y el empresario estadounidense Hayden Davis, creador del polémico token $Libra, continúa generando una serie de interrogantes sobre el posible uso político y financiero de una criptomoneda sin sustento técnico ni respaldo institucional. La secuencia de transacciones digitales por millones de dólares, registrada en la blockchain, sumada a acciones paralelas como la apertura y posterior vaciamiento de cajas de seguridad por allegados al presidente, refuerza las sospechas de una maniobra compleja que ahora es investigada por la justicia federal.
El punto de partida fue una reunión realizada el 30 de enero en la Casa Rosada entre Davis, el trader Mauricio Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy, todos ellos ahora bajo investigación judicial. Solo 42 minutos después de que Milei publicara una foto en redes sociales con Davis, éste transfirió 507.400 dólares en criptomonedas a una billetera virtual. A ello se suma otra transferencia, esta vez de 1.275.000 dólares, efectuada un día antes de que el presidente promocionara el token en sus redes, y otra aún más voluminosa, de casi 2 millones, días antes del lanzamiento oficial.
Estas operaciones siguen un patrón repetido por Davis, identificado por los especialistas en sistemas Fernando Molina y Maximiliano Firtman: antes de enviar sumas importantes, realiza pequeñas transacciones de prueba. Este «modus operandi» sugiere que las billeteras receptoras no le pertenecen directamente, sino que corresponderían a terceros.
Criptomonedas, cajas de seguridad y declaraciones sin peso legal
Uno de los datos más comprometedores es que, un día después de la transferencia de casi 2 millones de dólares, el propio Novelli abrió dos cajas de seguridad en la sucursal Martínez del Banco Galicia, acompañado por su madre y hermana. Días después del escándalo por el colapso de $Libra, ambas mujeres retiraron todo su contenido. Las imágenes de ese movimiento fueron reveladas por medios periodísticos, sin que hasta ahora se conozca una explicación oficial.
Davis, por su parte, admitió en una entrevista que tenía “100 millones de dólares de los argentinos” y afirmó que el Presidente debía realizar una serie de publicaciones como parte de un acuerdo promocional que nunca se cumplió en su totalidad. La iniciativa carecía de un “white paper”, el documento técnico que normalmente explica los fundamentos de cualquier proyecto cripto serio, y nunca existió un plan verificable para el supuesto financiamiento de pequeñas empresas, como se insinuaba inicialmente.
Ante las acusaciones públicas, Javier Milei sostuvo esta semana en una entrevista televisiva que la Oficina Anticorrupción “probó que soy inocente”. Sin embargo, el organismo depende del Poder Ejecutivo y no posee facultades judiciales. Su titular, Alejandro Melik, fue denunciado penalmente por presunto encubrimiento tras emitir un dictamen que desligaba al mandatario alegando que su intervención fue a título personal, a pesar de que la promoción del token se hizo desde una cuenta verificada como oficial.
En paralelo, la Unidad de Tareas de Investigación creada ad hoc en el Ministerio de Justicia se negó a revelar su accionar en el expediente tras un pedido de acceso a la información realizado por el diputado Juan Marino. La falta de transparencia alimenta la sospecha de que el Gobierno busca blindar al Presidente y su entorno frente a una causa que podría derivar en delitos como estafa, lavado de dinero, incompatibilidades y hasta tráfico de influencias.
Mientras tanto, los investigadores independientes parecen ir más allá que los entes oficiales. Molina y Firtman insisten en que las operaciones deben ser rastreadas también en exchanges menos conocidos como Gate.io y Bitget, donde se canalizaron gran parte de los movimientos vinculados al caso, y donde únicamente esas plataformas pueden identificar a los titulares de las cuentas receptoras.
La justicia aún no emitió definiciones de fondo. Pero en el expediente ya se acumulan elementos que vinculan operaciones financieras sospechosas con acciones políticas y contactos personales. El escándalo por el token $Libra no solo expone posibles delitos económicos, sino que también pone en discusión la frontera entre el uso privado del poder presidencial y las responsabilidades institucionales.
DESCARGAR APLICACIÓN DE LA RADIO EN VIVO
Gracias por estar en Diario Pampero, visítanos para estar informado!
Si necesitas parte de este contenido, no olvides citar la fuente de información. Respetamos a quienes producen contenidos, artículos, fotos, videos. Compartimos información de La Pampa para los pampeanos y te informamos sobre toda la actualidad nacional e internacional destacada.
Si compartes nuestro contenido, nos ayudas a crecer como medio de comunicación!
